De beroemde publieke figuur Alexei Navalny kondigde op 5 maart aan dat het nodig was om de zogenaamde "goede propagandamachine" in Rusland te creëren, wat een tegenwicht zou vormen voor de staatspropagandamachine. Navalny publiceerde later een speciaal manifest over zijn nieuwe nakomelingen, dat hij "Mega-hyper-agitatiemachine van het goede" noemde.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/49/chto-oznachaet-virazhenie-mashina-dobra.jpg)
Als je de inhoud van het manifest kort omschrijft, blijkt het volgende: het grootste deel van het Russische volk is volgens Navalny in de war door de staatsmedia en kan daarom de noodzaak van democratische verandering niet begrijpen. De mensen moeten worden opgeleid, hun ogen voor hem openen. En daarvoor is het nodig om die zeer vriendelijke propagandamachine te creëren, dat wil zeggen een netwerk van activistische agitatoren (op de lange termijn minstens honderdduizend mensen), die op elke mogelijke manier informatie over de werkelijke situatie in het land moeten verspreiden. Dus, volgens Navalny, beseft de overheersende massa Russen na enige tijd de negatieve essentie van de huidige regering, geleid door V.V. Poetin vereist politieke verandering.
Het manifest geeft duidelijk aan welke informatie moet worden verspreid. Navalny richt zich op twee hoofdgebieden: corruptie, die echt een enorme omvang heeft aangenomen, en misdaden van wetshandhavingsinstanties. Als typisch voorbeeld noemt hij een triest verhaal dat door het hele land in Kazan heeft gedonderd, waar sadistische politieagenten een gedetineerde tot de dood hebben gemarteld. De hoofdverantwoordelijkheid voor dit vreselijke incident en voor andere negatieve verschijnselen in het land, Navalny berust bij V.V. Poetin. Wat is slechts de welsprekende passage uit het manifest: "In Kazan verkrachtten politieagenten een fles champagne en doodden een man. En niemand was politiek of strafrechtelijk aansprakelijk. En dit was omdat Poetin alleen het stembiljet tegen de politie hoeft te beschermen. Dat is wat we kost 61% van Verenigd Rusland in de stad Kazan."
Natuurlijk moet er een beslissende strijd worden gevoerd tegen corruptie en wetteloosheid. Maar Navalny's beweringen over de "duisternis" van de heersende massa van het Russische volk dat onderwijs nodig heeft, kunnen nauwelijks twijfelachtig worden genoemd. De Russen zijn zich bewust van de negatieve verschijnselen en idealiseren de huidige regering niet op alle niveaus, inclusief de president van Rusland. Dit blijkt duidelijk uit het feit dat de rating van V.V. Poetin is duidelijk afgenomen. En het is moeilijk voor te stellen dat in het tijdperk van het internet de staatspropagandamachine tientallen miljoenen mensen zo kon misleiden dat ze het vermogen verloren om de realiteit kritisch waar te nemen.
Een ander ding is dat de meerderheid van de Russen niet geloofwaardig is over de activiteiten van oppositieleiders, waaronder ook Navalny. Al was het maar omdat de oppositie nog niet met een duidelijk en nauwkeurig actieprogramma is gekomen en zich beperkt tot een eindeloze herhaling van slogans als: 'Alles is erg slecht, overal is één negatief, Poetin is de schuld van alles'.