De vaste uitdrukking "verander priem voor zeep" wordt vaak in spraak gebruikt, maar niet altijd correct. De reden hiervoor is een niet erg duidelijk begrip van de betekenis ervan. En dit is niet verrassend, omdat zelfs wetenschappers verschillende versies hebben van de betekenis van deze fraseologie.
De lexicale betekenis
Volgens het "Woordenboek van Russische fraseologische eenheden" betekent de combinatie "een priem ruilen voor zeep" om "een nutteloze kortzichtige uitwisseling te doen". Studies tonen echter aan dat moedertaalsprekers deze uitdrukking vaak gebruiken om te betekenen "kies het ergste van het slechte" of "wissel onnodige dingen uit voor een meer geschikte". Een dergelijk polysemantisme ontstaat met het oog op de specifieke kenmerken van de taalkundige eigenschappen van fraseologische eenheden, omdat hun betekenis niet is afgeleid van de som van de betekenissen van de componenten van de zin. In de regel moet de oorsprong van de betekenis van "gevleugelde uitdrukkingen" worden gezocht in de geschiedenis van hun oorsprong.
Als we afzonderlijk de lexicale inhoud van de woorden "veranderen", "priem" en zeep "beschouwen, is het nog steeds onduidelijk waarom deze items moeten worden vervangen en waarom deze objecten zijn geselecteerd om de actie te voltooien. Dat is wat de priem gemeen heeft en zepen, zodat het idee van rokeren ontstaat? Welke eigenschappen brengen deze objecten samen, maken ze gerelateerd in de mate dat vervanging door elkaar mogelijk wordt? Dit volgt niet uit de lexicale betekenis van taalkundige eenheden: priem is een instrument dat een dikke naald met een houten handvat; zeep is een speciale stof die wordt gebruikt als hygiëneproduct. Op het eerste gezicht hebben ze in ieder geval niets gemeen in de ogen van een moderne persoon. Daarom is het noodzakelijk om het advies van de beruchte Kozma Prutkov "zie de wortel" op te volgen en om te draaien naar de geschiedenis van de oorsprong van de uitdrukking.
Etymologie
De meest voorkomende versie is die volgens welke de uitdrukking "priem voor zeep veranderen" uit het dagelijkse leven van schoenmakers kwam. Vroeger was de metalen punt van het instrument gemaakt van ijzer en daarom roestte het snel, en het werd erg moeilijk om een hardnekkige huid te doorboren. Daarom werd het ingewreven met een stuk zeep, waardoor het arbeidsproces aanzienlijk kon worden vergemakkelijkt. Beide items waren daarom absoluut noodzakelijk voor de schoenmaker en het was niet praktisch om de ene voor de andere te ruilen. Zonder naaien of zonder zeep werd het inderdaad onmogelijk om te werken. Hieruit volgt de gewilde lexicale betekenis van de moderne fraseologie.
De opkomst van andere semantische varianten wordt verklaard door de aanwezigheid van een alternatieve versie van de etymologische betekenis van het idioom, volgens welke het teruggaat tot de dialectische uitdrukking "verander de priem voor stapel". Sommige geleerden zijn van mening dat de oorspronkelijke vorm van fraseologie precies dat was. Een stapel werd ooit een dikke spijker of een spijker met een grote kop genoemd, die voor het spel werd gebruikt. Daarom was de betekenis van de zin enigszins anders: de uitwisseling van dingen die nodig zijn in het werk voor een nutteloze snuisterij. Later werd het woord "stapel" echter niet meer gebruikt en werd "zeep" op zijn plaats geplaatst, mogelijk vanwege het uiterlijk van het rijm "priemzeep".
