Al meer dan veertig jaar ging de confrontatie tussen het kapitalistische Westen en het communistische Oosten door. Hele generaties zijn opgegroeid onder een fenomeen dat de Koude Oorlog wordt genoemd. Ze waren doordrenkt van de betekenissen en clichés, en definieerden zichzelf voor eens en altijd een duidelijke wereldvijand. En ze voedden hun kinderen op in hetzelfde ideologische paradigma. Nu, na eenentwintig jaar, bleek dat het denken, ingebed in het bewustzijn, in de subcortex, niet is verdwenen: geen van de partijen.
Na de Tweede Wereldoorlog kreeg de altijd impliciete confrontatie tussen de landen van het kapitalistische Westen en het communistische Oosten een logische ontwikkeling. Het einde van de oorlog, met de morele superioriteit van de Sovjet-Unie en de nieuwe territoriale grenzen in Europa, verergerde de ideologische tegenstellingen in de naoorlogse wereld. Het Westen vond het nodig om een systeem van checks and balances te ontwikkelen, zodat de communistische - stalinistische - ideologie geen nieuwe bondgenoten in de wereld kon vinden. De USSR kon als overwinnend land op zijn beurt beledigd worden door de snobistische arrogantie van het Westen.
"En laten we snel een andere kalender bedenken zodat het nu niet de 20e eeuw is?", -
Stanislav Jerzy Lets.
Een dag in maart
Winston Churchill ging eens op vakantie. De oorlog was zes maanden geleden al beëindigd, zijn partij had de verkiezingen verloren, dus hij was niet langer de premier en ging stilletjes de oppositie in. Nadat hij een aantal stressvolle jaren daarvoor had meegemaakt, liet hij zich eindelijk rusten en besloot hij dat het het beste was om naar een land te gaan waar hij bijna net zoveel van hield als Engeland en waar hij volgens hem in zijn volgende leven zou willen worden geboren - in de VS. Hij ging naar het kleine stadje Fulton in Missouri. Het weer in maart in Fulton was regenachtig en winderig. Dat weerhield de politicus er niet van om een beetje met jongeren te praten, iets meer dan 2800 duizend, sprekend op 5 maart 1946 op het plaatselijke Westminster College.
"Ik ben bang dat ik niet tot een definitieve conclusie ben gekomen over de titel van de toespraak, maar ik denk dat het mogelijk is dat het Wereldvrede zal zijn."
uit een brief van Churchill aan McCluer, 14 februari 1946
De voormalige premier, die uitsluitend namens hemzelf, als particulier en in geen geval namens het Verenigd Koninkrijk sprak, hield een zeer mooie toespraak, gebouwd volgens alle criteria van de retoriek, waar onder meer de uitdrukking "ijzeren gordijn" werd gehoord.
Kortom, de essentie van zijn toespraak was natuurlijk wat hij openlijk zei over de confrontatie tussen de voormalige bondgenoten van de anti-Hitler-coalitie die tegen het einde van de Tweede Wereldoorlog was gevormd: de landen van het Westen en de Sovjet-Unie.
Zijn korte en eenvoudige toespraak, naast een korte beschrijving van de wereldorde die aan het einde van de oorlog was ontwikkeld, bevatte een voorspelling van de relatie tussen de landen van het Westen en het oostelijke kamp gedurende 40 jaar. Bovendien was het in haar dat hij het idee naar voren bracht om een westers militair blok te organiseren, later NAVO genoemd, en dat hij de Verenigde Staten een speciale missie als regulator en wereldwijd herstel van de status-quo gaf.
In alle eerlijkheid moet gezegd worden dat vóór de heer Churchill veel politieke figuren het onderwerp van de confrontatie tussen het Westen en het groeiende communistische Oosten ter sprake brachten. Churchill formuleerde en verwoordde prachtig wat er vóór 5 maart 1946 jarenlang werd voorbereid en uitgesproken.
"Macht gaat vaker van hand tot hand dan van kop tot kop", - Stanislav Jerzy Lets.
En dan was er het leven van landen en mensen - hele generaties - die meer dan veertig jaar in deze confrontatie leefden. De confrontatie die lijkt op de toestand van een vrouw in de menopauze: met eb en vloed, met nerveuze irrationele aanvallen en apathisch gedoe.
