Het probleem van roken is van het allergrootste belang in de moderne samenleving, niet alleen vanwege het medische aspect, maar ook allereerst ethisch. Men moet tenslotte eerlijk toegeven dat het "westerse" formaat om dit probleem tot nu toe op te lossen niet het verwachte resultaat heeft opgeleverd.
Misschien, in wat ons land zeker achterloopt op de westerse democratie, is het in een gezonde levensstijl. Het lijkt erop dat de 'eeuwige waarden' die verband houden met spirituele ontwikkeling daar onherstelbaar verloren zijn gegaan, aangezien de 'consumptiemaatschappij' precies daar vandaan komt, maar met de zogenaamde slechte gewoonten kwam het 'gouden miljard' snel en beknopt uit.
En wat is het punt dat ze zelf slecht begrepen. Al deze eindeloze 'werken' over bijvoorbeeld de gevaren van roken en krachtige ideologische propaganda die het imago van een succesvolle zakenman actief uitbuiten, zouden immers in de categorie 'bubbels in het water' blijven, zo niet
En dus alles in orde. Elke roker met ervaring begrijpt duidelijk dat de morele (roken is immoreel!), Economisch (roken is duur!) En medische (roken is gevaarlijk voor de gezondheid!) Aspecten, die traditioneel worden genoemd door allerlei massamedia, die de wereld presenteren met "wereldwijde conclusies" en "onvergankelijke werken" allerlei "genieën" zijn uitsluitend commercieel van aard. Dat wil zeggen, de staat geeft om belastingbetalers en demografische gegevens, zaken over winsten en de samenleving observeert en 'trekt conclusies' over de zinloosheid van de bedoelingen van beide kanten van de actie.
En hoe zit het met de drager van de slechte gewoonte ?! Waarom geven sommige mensen hun hele leven op, anderen proberen het niet eens en alleen weer anderen - resoluut voor eens en altijd deze activiteit verlaten ?! Het antwoord is simpel en moeilijk!
Pas het ONS-principe toe (sterven, maar doe het!). Omdat campagne voeren om te stoppen met roken eigenlijk helemaal niet meer nodig is, omdat de voordelen duidelijk zijn, is het alleen maar motivatie. Iemand met een voorliefde voor roken moet zich er duidelijk van bewust zijn dat nicotineverslaving identiek is aan heroïne. En dit betekent één ding: u kunt alleen in het enige geval stoppen met roken! En dit geval is dit: stop met roken - of je sterft! Op halve kracht kan dit nooit worden bereikt.
Het blijkt dat als een probleempersoon geen motivatie heeft bereikt, de moeite waard in het leven zelf, het niet de moeite waard is om een "militaire prestatie" te leveren. Er is tenslotte niets ergers voor de gezondheid (fysiologie en psyche) dan deze eindeloze heen en weer haast.
Maar waarom kon het beruchte Westen zijn ketenen van afhankelijkheid van roken zo effectief van zich afschudden ?! Het antwoord is opnieuw simpel: de samenleving kwam onbewust een "pijnpunt" tegen - trots! En speelde perfect deze troefkaart, aandringend op modebewegingen. Als een persoon rookt, is hij een verliezer en loopt hij achter op de tijd, en anderszins - hij zit in een trend en beweert succesvol te zijn.
Welnu, en aangezien de Russische mentaliteit nog steeds niet zo eigenwijs is als die van westerse collega's, kan het model zelf, genomen als een mal uit hun samenleving, niet met dezelfde efficiëntie werken als daar. Een generatie van middelbare en oudere mensen, en vooral in een afgelegen provincie, is niet in staat om door hun eigen voorbeeld het nationale idee van een gezonde levensstijl te realiseren, omdat het simpelweg onkwetsbaar is voor propaganda (de dubbele standaard van het Sovjettijdperk weerde volledig de wens af om te bezwijken voor propagandaslogans).
Samenvattend. Stop alleen met roken volgens het principe "voor eens en altijd". Stoppen met roken is alleen nodig als de vastberadenheid om dit te doen vergelijkbaar is met de wens om te leven. Overigens is ook de immorele coderingsmethode op dit principe gebaseerd. Maar dit probleem moet worden opgelost op het niveau van de wetgevende macht, aangezien het frauduleuze aspect in dit geval duidelijk is.
