Een literaire review is een essentieel onderdeel van elk wetenschappelijk werk. Het analyseert de huidige standpunten over de vraag die zich voordoet in een diploma (proefschrift, cursus). Het is de taak van de auteur om de opvattingen van verschillende wetenschappers te bestuderen en een plaats van hun werk onder hen te vinden, om het unieke karakter ervan te onthullen. Een literaire review kan op verschillende manieren worden gemaakt. Zo kunnen meerdere paragrafen in de inleiding voor hem worden gereserveerd. In andere gevallen is het opgesteld als een apart hoofdstuk. Het hangt allemaal af van de vereisten van een bepaalde onderwijsinstelling en leraar.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/59/kak-pisat-literaturnij-obzor.jpg)
Je hebt nodig
- - literaire bronnen over het onderwerp van uw wetenschappelijk werk;
- - internet;
- - computer;
Gebruiksaanwijzing
1
Bestudeer de maximale hoeveelheid literatuur over het onderwerp waarover je een wetenschappelijk werk gaat schrijven. Bezoek hiervoor de bibliotheek. Het is het beste om de originele edities te gebruiken.
Probeer af te zien van het gebruik van alleen elektronische boeken. Ze kunnen worden gescand zonder verplichte illustraties, grafieken en grafieken.
2
Maak na het bestuderen van elke bron een korte samenvatting waarin u de belangrijkste inhoud van het gelezen boek vermeldt. U kunt een speciaal notitieboek krijgen waarin u boeken, offertes en scripties schrijft die nodig zijn voor uw werk.
3
Begin van tevoren met uw literaire recensie. Ze kan verschillende fasen doorlopen. Stel eerst de volgorde op waarin literaire bronnen in uw wetenschappelijk werk moeten worden gepresenteerd. Het hangt af van de logica waarin uw eigen redenering zich ontwikkelt over het gekozen onderwerp.
4
Neem het chronologische principe als basis en bouw vertrouwdheid op met de geschiedenis van het probleem in chronologische volgorde. Beschrijf welke opvattingen over het probleem dat je bestudeert bestonden, hoe ze zich ontwikkelden. Wat zijn de belangrijkste vertegenwoordigers van het wetenschappelijk denken die aan deze kwestie hebben gewerkt, wat ze hebben bereikt in hun onderzoek en redenering.
5
Analyseer kritisch het werk van voorgangers. Geef de tekortkomingen in hun geschriften aan, schrijf op welke van de vragen niet werden onderzocht. Zorg ervoor dat u aangeeft waarom de auteurs deze of gene kant van het probleem niet hebben overwogen. Misschien was de reden het ontbreken van de benodigde apparatuur (op het moment van onderzoek bestond deze mogelijk nog niet). Zo kunt u binnen dit vraagstuk de locatie van uw onderzoek bepalen.
6
Geef een korte beschrijving van de wetenschappelijke uitdagingen die de onderzoekers zichzelf hebben gesteld. Hoeveel ze erin slaagden of niet de gewenste resultaten bereikten. Neem de tijd om uw visie op een vraag uiteen te zetten in een literair overzicht. Geef de redenen aan waarom u hebt besloten dit onderwerp verder te onderzoeken. Je formuleert je taken en beschrijft hoe je ze kunt bereiken in de volgende delen van je wetenschappelijke werk.
7
Schrijf gedurende het hele werk een literaire recensie over het diploma (proefschrift). U kunt het dus gemakkelijker corrigeren, aanvullen en wijzigingen aanbrengen in de laatste fase.
Let goed op
Let op de juiste toon, sta jezelf niet toe om respectloos over een van de voorgangers te spreken. Toch zijn het uw voorgangers en dus leraren.
Handig advies
Maak de literatuurstudie niet te omvangrijk. Focus op de totale hoeveelheid toekomstig wetenschappelijk werk. Het literatuuronderzoek mag niet groter zijn dan 50-100 pagina's (voor het proefschrift). Raadpleeg een leraar.