Gedurende meer dan een half jaar in Rusland, te beginnen met de verkiezingen van de afgevaardigden van de Doema, afgelopen december, worden verschillende door de oppositie georganiseerde protestacties voortgezet. Hun apotheose is de zogenaamde 'March of Millions', dat wil zeggen processies waarin de oppositie verwacht een groot aantal van haar aanhangers de straat op te gaan. En hoewel de omvang van deze marsen niet eens in de verte overeenkomt met de grote naam, verklaren de oppositieleiders vol vertrouwen: "De mensen steunen ons."
De oppositie in elk land wil invloedrijker worden, nieuwe supporters aantrekken, macht winnen. Dit is begrijpelijk en natuurlijk. De huidige Russische oppositie wil ook krachtiger en invloedrijker worden. In plaats van een duidelijk en duidelijk programma, brengt het echter alleen de slogans naar voren: "Rusland zonder Poetin" en "Rusland zonder EdRa" (dat wil zeggen zonder de partij "Verenigd Rusland"). Natuurlijk, aan de huidige president van Rusland, V.V. Poetin kan anders worden behandeld; er kunnen claims tegen hem worden ingediend. Het lijdt geen twijfel dat de partij van Verenigd Rusland, waarvan hij de afgelopen jaren een leider is geweest, zijn vroegere populariteit heeft verloren. Op dezelfde manier is het duidelijk dat de autoriteiten van alle niveaus bij de laatste verkiezingen in december ten volle gebruik hebben gemaakt van de administratieve middelen om het Verenigd Rusland te steunen. Dit veroorzaakte een begrijpelijk ongenoegen bij veel Russen. De oppositie wil een vreedzame regimeverandering in de Russische Federatie bewerkstelligen en eerlijke verkiezingen garanderen.
Hetzelfde kan echter niet worden ontkend dat VV Poetin won de Russische presidentsverkiezingen met een groot voordeel, ver voor op zijn naaste concurrent. En zelfs als je rekening houdt met mogelijke schendingen tijdens het stemmen en de berekening van de resultaten, toch, zijn overwinning valt niet te ontkennen. Dus, volledig in overeenstemming met de democratische principes waaraan de oppositieleiders hebben gezworen, moeten de resultaten van de volkswil worden aanvaard.
Desalniettemin blijft de oppositie beweren dat de verkiezingen oneerlijk en vals waren. En ze nodigen nog steeds mensen uit voor protesten onder de slogan: "Rusland zonder Poetin!" Tegelijkertijd, zonder een programma dat begrijpelijk is voor brede lagen van de bevolking, zou de uitvoering ervan bijdragen tot het verhogen van de levensstandaard van de Russen en het overwinnen van negatieve fenomenen.
Aangezien oppositieleiders niet alleen niet de steun van de meerderheid van de Russische burgers genieten, maar ook niet verbergen dat zij financiering uit buitenlandse bronnen ontvangen, is het zeer twijfelachtig of zij gedreven worden door bezorgdheid over democratische waarden en bezorgdheid over de behoeften van gewone Russen. Misschien probeert ze haar beoordeling te verhogen.
