Een man neemt wraak wanneer hij, vanwege woede, wrok, iemand wil straffen, hem zowel moreel als fysiologisch aanzienlijke schade wil berokkenen - het hangt af van de principes. Meestal wordt deze actie beschouwd als lynchen, wordt hij veroordeeld in de samenleving, wordt hij als illegaal en bekrompen beschouwd. Soms doen zich echter situaties voor waarin de wreker wordt ondersteund door alle mensen om hem heen. Is dit goed of fout? En is er een excuus voor woede, wrok, wrok en zelfs moord?
De redenen voor wraak zijn voor iedereen anders: wrok tegen een geliefde die liefde of vriendschap heeft verraden, woede tegen de baas, buurman, jaloezie door gebrek aan werk, geld, knappe verschijning of figuur. Soms zijn de factoren die de beledigde of boze wreker tot slaan, geweld en moord drijven, brandende jaloezie, tijdelijke waanzin door het verlies, de dood van een kind, man, vrouw en dierbaar huisdier. En hier, hoewel onbewust, is er geen manier om de dader te rechtvaardigen, zelfs niet als hij zijn familie verdedigde, de verkrachters, de dronken chauffeur, ambtenaren wreken.
Redenen en premissen van wraak
Het woord 'wraak' is zeker bij bijna elke volwassene bekend. En zelfs als iemand nooit wraak heeft genomen op buren, voormalige vrienden en geliefden, kunnen veel situaties uit het leven worden herinnerd. Wraak op een automobilist die bijvoorbeeld op een gazon of speeltuin parkeert, resulteert vaak in het lijmen van aantekeningen met bedreigingen voor de voorruit, schade aan de lak of krassen. Wraak op de voormalige man verandert vaak in lasterlijke geruchten die niets met de realiteit te maken hebben. Maar dit zijn kleine vuile trucs.
In fictie en de geschriften van grote klassiekers kan men redeneren dat wraak jarenlang is "gekraakt", gekweekt als een kwetsbare plant. Ja, en de verklaringen die iedereen over dit onderwerp heeft gehoord, zijn talrijk, bijvoorbeeld:
- wraak - een gerecht dat koud wordt geserveerd;
- wraak - een langzaam.gif" />broer neemt wraak voor broer, en dit wordt als basis genomen.
Het is één ding wanneer ze wraak nemen, heimelijk, een emmer met spetters over de tuin van de buren spatten of.gif" />
Maar wat als een ouder wraak neemt op een dronken chauffeur die een kind op een zebrapad neerschoot in een vlaag van krankzinnig verdriet? Of gooit een wanhopige moeder een mes naar haar drugsverslaafde, waarbij ze al haar haat en wrok in de klap steekt? Hier is de houding van de samenleving tweeledig, en velen rechtvaardigen zelfs op zijn minst verbaal de wreker, opkomend voor zijn verdediging. En zelfs de grote klassiekers, of het nu Pushkin is met het werk "The Captain's Daughter" of Lermontov met het gedicht "Mtsyri", beschrijven een persoon op zo'n manier dat hij voor hem wil ingrijpen om wraakzuchtige impulsen en acties te rechtvaardigen.
Verschillen in opvattingen
Velen willen wraak nemen op de dader, hem laten lijden en soms ook zijn familieleden, familieleden verliezen of afscheid nemen van zijn eigen leven. En hier hangt, afhankelijk van de algemeen aanvaarde meningen in de samenleving, een andere houding ten opzichte van de situatie. Rechtvaardiging of afkeuring hangt af van religieuze overtuigingen, natie, opvoeding, eigen begrip van goed en kwaad.
In de christelijke religie is het dus de gewoonte om een struikelend persoon te vergeven, hem van zonden vrij te geven na berouw en mentaal lijden. Er wordt immers aangenomen dat alleen God kan straffen en straffen.
In sommige landen is het integendeel gebruikelijk om wraak te nemen voor de schade die is aangericht, pijn, en dit wordt gerechtvaardigd door de samenleving, en er zijn zelfs bepaalde "wetten" die de regels voor een rechtvaardige wreker omschrijven.
