Iemand die zo'n hinder heeft ondervonden als bedreigingen aan de telefoon, weet hoe vervelend het is. De abonnee kan aanhoudende aanbiedingen krijgen om het "uit te zoeken", ronduit chantage, intimidatie met compromitterende informatie en zelfs moordbedreigingen. In het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie is een speciaal artikel toegewezen voor dergelijke acties, maar het is vaak moeilijk om een telefonische aanvaller te vinden.
Degenen die bellen, streven in de regel zelden naar een echt doel en durven niet te beseffen wat ze telefonisch obsessief en aanhoudend waarschuwen. Hun belangrijkste en belangrijkste taak is om de "vijand" psychologisch uit te putten, hem wilskrachtig en gehoorzaam te maken, om vervolgens van het bereikte effect te genieten. En hij is vaak erg visueel - de geïntimideerde voelt zich op zijn gemak, zijn zaken zijn slechter en geeft vaak zijn gezondheid op. In de juridische taal zijn er acties die schadelijk zijn voor de menselijke gezondheid en zelfs voor het menselijk leven. Straf voor dergelijke handelingen is voorzien in art. 119 van het Wetboek van Strafrecht. De dreiging van moord of ernstig lichamelijk letsel wordt gestraft voor maximaal 240 uur dwangarbeid of 2 tot 5 jaar vrijheidsbeperking.
Moeilijk te bewijzen, maar mogelijk
In de praktijk is het vrij moeilijk om de dreiging van een telefonische dreiging te bewijzen. Het eerste dat u in deze situatie moet doen, is contact opnemen met de dienstdoende politie en ervoor zorgen dat zij daar worden geregistreerd door het juiste ticket af te geven.
Om de onderzoekers van feitelijk materiaal te voorzien, moeten telefonische bedreigingen op de recorder worden geregistreerd. U zult het zelf moeten doen, omdat alleen een rechtbank een beslissing kan nemen over het telefonisch afluisteren, en dit is lastig en er kan tijd verloren gaan.
Als de stem van de beller met dreigementen bekend voorkomt of als er enige gissingen zijn over de oorzaken en de oorsprong van de telefoontjes en hun organisatoren, moet dit ook worden vermeld in een verklaring aan de politie. Er moeten zoveel mogelijk gronden worden gevonden zodat de onderzoeksautoriteiten een strafzaak kunnen starten.
Het is niet overbodig om een attest van de lokale arts bij te voegen over de verslechtering van de gezondheid als gevolg van constante stress. Het komt voor dat iemand na dergelijke telefonische bedreigingen een ambulance moet bellen.
Een afdruk van oproepen van een mobiele operator samen met een certificaat van een ambulancepost is een goede hulp bij het onderzoek en geen extra bewijs van de ernst van de handelingen van telefonische hooligans. Hetzelfde kan worden bevestigd door getuigen van telefonische bedreigingen: huishoudens, buren, collega's.
De rest is aan de onderzoekers. Ze moeten de verdachten interviewen, de nodige maatregelen nemen en, idealiter, de zaak voor de rechter brengen. Maar te oordelen naar de procedurele praktijk en de mening van advocaten, komen gevallen van telefonische bedreigingen vrij zelden bij de rechtbank terecht. Vaak eindigen ze zelfs tijdens het vooronderzoek. In de regel heeft de eiser niet genoeg geduld, zenuwen en tijd om de zaak tot een einde te brengen. Hoewel het niet de moeite waard is om de trucs van telefonische hooligans te vertragen, is straffeloosheid een nieuwe misdaad in de toekomst.
