Het politieke regime wordt gekenmerkt door een combinatie van middelen en methoden om de politieke macht in de staat uit te oefenen. Er zijn drie belangrijke soorten politieke regimes: autoritair, democratisch en totalitair.
Gebruiksaanwijzing
1
Volgens politicologen is autoritair het meest verbreide politieke regime ter wereld. Er wordt aangenomen dat onder dit politieke regime een groot deel van de wereldbevolking leeft. Voorbeelden van autoritaire staten zijn Iran, Marokko, Libië, Mexico, Venezuela, Saoedi-Arabië en enkele post-Sovjetlanden. Het gaat om de praktische verwezenlijking van de macht, terwijl deze staten op wetgevend niveau theoretisch democratisch kunnen zijn.
2
Een autoritaire staat heeft een aantal kenmerken die hen onderscheiden van andere politieke regimes. Het neemt een tussenpositie in tussen democratie en totalitarisme. Hij staat dicht bij de democratie, omdat bewaart economische vrijheden, met totalitarisme - het onbeperkte karakter van macht.
3
Een teken van een autoritair regime is het beperkte aantal machthebbers. Het kan worden geconcentreerd in de handen van één persoon of behoort tot een beperkte groep individuen (militairen, oligarchen, enz.). Macht is onbeperkt en wordt niet gecontroleerd door burgers. Macht is gebaseerd op wetten, maar burgerinitiatieven worden niet in aanmerking genomen wanneer ze worden aangenomen. Bovendien blijven de beginselen van de rechtsstaat en de gelijkheid van allen vóór de wet alleen op papier staan.
4
Onder autoritarisme wordt het principe van een echte scheiding der machten niet toegepast en wordt de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht niet gegarandeerd. De macht is gecentraliseerd en lokale vertegenwoordigende organen vervullen in werkelijkheid hun taken niet.
5
Een autoritair politiek regime kan brede steun van het volk genieten. Hij geeft zelfs de aanwezigheid van oppositie en concurrentie toe, maar deze worden meestal gecontroleerd door de autoriteiten. Het kan zelfs zelf de oprichting van oppositiepartijen initiëren om externe naleving van het democratische regime te creëren. De echte oppositie heeft praktisch geen toegang tot de verdeling van politieke middelen en wordt op alle mogelijke manieren uit het politieke leven geperst. Onder autoritarisme neemt de regering niet noodzakelijk haar toevlucht tot repressie, maar ze heeft altijd het vermogen om burgers te dwingen haar wil te gehoorzamen. Vaak worden autoritaire regimes gevormd met een passieve sociale basis.
6
Ondanks het feit dat de autoriteiten streven naar volledige controle over de politieke sfeer van de samenleving, heeft het een minimale impact op de economie. Zo kan autoritarisme gemakkelijk overweg met een markteconomie. De culturele sfeer blijft relatief onafhankelijk, instellingen van het maatschappelijk middenveld kunnen functioneren, maar blijven beperkt en hebben geen politiek gewicht.
7
Verkiezingen in dergelijke samenlevingen zijn decoratief en dienen als middel om het politieke regime te legitimeren. Vaak hebben ze een hoge mate van politieke participatie en ligt het steunpercentage voor de gewenste kandidaat of partij rond de 100%. De electorale strijd zorgt niet voor de rekrutering van elites en hun benoeming gebeurt van bovenaf.
8
De voordelen van autoritaire regimes worden toegeschreven aan het vermogen om politieke stabiliteit en orde in samenlevingen te waarborgen. Ze zijn zeer effectief in transitiesamenlevingen. Hun gemeenschappelijke nadeel is het gebrek aan controle over de macht van de mensen, wat kan leiden tot een toename van de sociale spanning.
