In Rusland gold de zomertijd tot 2011 en deze werd vervolgens door de regering geannuleerd. Maar er zijn nog steeds discussies over de wenselijkheid van een jaarlijkse wachttransfer.
Argumenten Supporters of Daylight Saving Time
Wetenschappelijk gezien is alleen de term zomertijd correct en is de zogenaamde wintertijd standaardtijd. Zomertijd is een tijd die met één uur verschoven is ten opzichte van de zonetijd. Het doel van de klok is om rationeler gebruik te maken van daglichturen en daarmee de behaalde energiebesparing in verlichting.
De meeste landen gebruiken geen zomertijd. In 2012 behoorden 161 landen tot hen. De overige 78 landen hanteren een seizoensgebonden tijdswisseling. Deze verdeling is grotendeels te wijten aan het feit dat het omschakelen van handen naar zomertijd onpraktisch is op veel breedtegraden waar de daglichturen het hele jaar door niet veranderen.
Iedereen die voorstander is van een terugkeer naar de praktijk van het wisselen van horloges, haalt meestal het belangrijkste argument in zijn voordeel aan: het helpen verminderen van het elektriciteitsverbruik. Een neveneffect hiervan is het verminderen van de milieubelasting, het behoud van natuurlijke hulpbronnen. Sommigen dragen ook bij aan de pluspunten van de zomertijd: een afname van verkeersongevallen, een afname van het aantal criminele incidenten, een toename van de winstgevendheid van het toerisme en een harmonisatie van de tijdtelling met omringende landen.
Het is vermeldenswaard dat er geen eenduidige bevestiging is van de mogelijkheid om elektriciteit te besparen door de klok over te zetten naar vandaag. Zo schatte RAO UES de jaarlijkse besparing op 4, 4 miljard kWh. Zo bespaarde elke Rus 60 roebel per jaar.
Amerikaanse en andere Russische onderzoekers schatten de besparing op 0, 5-1%. Maar wetenschappers uit het VK kwamen tot de conclusie dat de overstap juist het elektriciteitsverbruik verhoogt. Dit komt door de groeiende vraag naar airconditioning en verwarming.
