Tegenwoordig beweren de meeste historici dat de Romeinse cultuur is gebaseerd op het lenen van Grieks. Natuurlijk is ze iets anders dan haar, maar tegelijkertijd is ze echt secundair.
Was er een Romeinse cultuur ?!
Historici die de Romeinse cultuur bestuderen, hebben verschillende opvattingen over de ontwikkeling en het volume van de leningen. Sommigen zijn bijvoorbeeld van mening dat deze cultuur helemaal niet bestond, omdat alle kennis over de Romeinse cultuur die tot onze tijd is gekomen, het resultaat was van de interactie en vereniging van vrij ontwikkelde Etruskische en Griekse culturen met tribale tradities. Immers, juist dergelijke stammen bewoonden voorheen het grondgebied van Rome.
De religie van het Romeinse rijk werd getolereerd. Per slot van rekening leken de Griekse tradities en culten op unieke wijze op de Romeinse, en de functies van de goden waren bijna hetzelfde, verenigd in pantheons naar analogie met de goden van Rome. Maar er was nog steeds een bepaald verschil. Dus de goden van de Grieken waren een menselijk gezicht, maar de goden van Rome waren vluchtige wezens. In dit geval is het vermeldenswaard dat de religie van de Romeinen op de een of andere manier bepaalde wortels van het Griekse erfgoed had. In dit geval is het passend om te zeggen dat de Romeinse religie vervuld was van de emotionaliteit van Griekenland, maar tegelijkertijd de ernst had die inherent was aan Rome.
