Tegenwoordig hoor je van veel burgers van ons land die zichzelf beschouwen als echte patriotten van hun thuisland, gedetailleerde en trotse discussies over de grote toekomst van de Russische staat. En altijd is een van de belangrijkste voorwaarden voor thematische conclusies de subjectieve factor van de persoonlijkheid van de president van de Russische Federatie. Het is met de naam V.V. Poetin, Russen schrijven hun succes toe op het economische, politieke en sociale gebied van ontwikkeling.
Het folk-epos in ons land is altijd laconiek en vooral brutaal geweest. En nu, in zaken met betrekking tot de onschendbaarheid van de Rusland-Poetin-verbinding en, bijgevolg, de uitwisselbaarheid van deze concepten, kan men de nieuwe naam van het Vaderland horen - Putinka. Bovendien gebruiken negatief ingestelde "democraten" denigrerend de naam "Putinisme", wat volgens hun versie precies het nieuwe formaat van de onderdrukking van alle vrijheden in ons land betekent. In dit verband is het passend om de vraag te stellen: "Wie heeft elkaar meer nodig: Rusland of Poetin?"
Rusland heeft Poetin nodig
Zelfs als we aannemen dat er in ons land een alternatieve hypothetische leider is die het staatssysteem in het alomvattende formaat kan brengen dat nodig is voor de welvaart van Rusland, moet men objectief krediet geven aan een specifieke persoon die in staat was de staatsintegriteit te behouden, een mechanisme te vinden voor effectieve interactie tussen regering en bedrijfsleven, en verdedigingskracht te ontwikkelen en identificeer een veelbelovend ontwikkelingspad voor de komende decennia. Maar het is niet moeilijk te raden dat het hele complex van de aangegeven wereldwijde gebeurtenissen heeft plaatsgevonden en nog steeds plaatsvindt onder de omstandigheden van constante oppositie van de oppositiekrachten.
De zwakke kant van Poetins voorzitterschap wordt vooral het sociale blok van problemen genoemd. Uiteraard die thematische verplichtingen die zijn geuit in de tweede termijn van V.V. Poetin, om het zacht uit te drukken, niet helemaal. Er moet echter rekening worden gehouden met overmacht in de vorm van zowel de wereldwijde financiële crisis als de anti-Russische lijdensweg die gepaard gaat met de annexatie van de Krim, en het netelige pad naar de titel van "energiemacht".
Als u zich de overdracht van de macht in Rusland in 2024 aan een andere leider van een alternatieve politieke groep voorstelt, volgt hieruit dat alle inspanningen van het land in de 21e eeuw niet als effectief zullen worden beschouwd vanwege de gedwongen heroriëntatie van belangen. Dergelijke verschijnselen zijn zeer goed terug te voeren op het voorbeeld van Amerika, waar de verandering van leiderschap van het land in de regel nieuwe politieke, economische en sociale hervormingen met zich meebrengt, die voornamelijk aanzienlijke nieuwe financiële kosten met zich meebrengen. In dit aspect is de voorzichtigheid van beperkte middelen van belang. Zelfs als de Verenigde Staten koorts hebben door deze processen, impliceert de economische situatie in Rusland helemaal geen dergelijke aanpak.
Kortom, ons land heeft de huidige president nodig. En dit zijn geen lof voor een politieke leider, maar een simpele menselijke berekening, die rekening houdt met de belangen van de meerderheid. Vandaag kunt u al de mening horen dat tegen de tijd van de volgende herverkiezing van de president van Rusland een bepaalde politieke truc zal worden bedacht die zal helpen de grondwet te omzeilen in verband met de verkiezing voor de hoogste post van het land. In dit verband hebben we het over de eenwording van Rusland en Wit-Rusland. In dit geval zal de nieuwe staatsformatie onderworpen zijn aan de nieuwe wettelijke normen, wat natuurlijk de lijst van Poetin's vorige berichten zal "tenietdoen".
Poetin heeft Rusland nodig
Natuurlijk heeft elke burger van het land zijn thuisland nodig. Zelfs tegen de achtergrond van de voortdurende kosmopolitische processen in de wereld, associeert elke persoon zich onvrijwillig met de geboorteplaats en woonplaats. Wat kunnen we zeggen over een persoon voor wie het land ook de betekenis is van al het leven ?! Het is moeilijk voor te stellen dat een van de meest invloedrijke en populaire mensen ter wereld (en de afgelopen twee jaar was hij nummer 1) zonder zijn Rusland.
Uiteraard kan Poetin het zich zelfs veroorloven om zijn identiteit te veranderen en "van de radar" te verdwijnen van de wereldgemeenschap om als het ware de rest van zijn leven door te brengen. Maar dit mag niet gebeuren, al was het maar vanwege zijn buitengewone ambities en volledige onderdompeling in zijn politieke bestemming. Het is moeilijk voor te stellen dat zo'n "reus" (de beroemdste, invloedrijkste, rijkste en patriottische leider van de hele mensheid in de hele geschiedenis van haar bestaan) groenten verbouwt in een zomerhuis bij Moskou of bijvoorbeeld in een exotisch vreemd land.
