Fabels I. Krylova sinds de kindertijd bekend bij alle Russen. Door gedichten als "Crow and Fox", "Wolf and Lamb" of "Dragonfly and Ant" uit het hoofd te leren op school of zelfs op de kleuterschool, weten maar weinig mensen dat de Russische fabulist niet de maker van deze verhalen was.
De fabel, een werk met een satirisch en moreel karakter, was nooit wijdverbreid in de Russische literatuur. Fabels van A. Kantemir, V. Trediakovsky, A. Sumarokov en I. Dmitriev werden niet opgenomen in het "gouden fonds" van de Russische literatuur, nu zijn ze vergeten. Je kunt maar twee binnenlandse schrijvers noemen die zich duidelijk hebben getoond in dit genre: Ivan Krylov in de 19e eeuw. en Sergei Mikhalkov in de 20e eeuw. Maar alleen I. Krylov kwam de geschiedenis van de literatuur precies binnen als een fabulist: zijn komedies, tragedies en romans worden vergeten, de fabels worden nog steeds gepubliceerd, veel citaten van hen werden gevleugelde woorden.
De oorsprong van fabels I.Krylova
Tijdgenoten noemden Ivan Krylov vaak 'Russische Lafontaine'. De Franse dichter Jean de La Fontaine (1621-1695) werd ook beroemd om zijn fabels, en vanuit dit oogpunt staat zijn gelijkenis met I. Krylov niet in twijfel. Maar de vergelijking van de twee schrijvers had nog een ander belangrijk aspect: I. Krylov leende de plots van veel van zijn fabels van J. Lafontaine.
De fabel "Wolf en het lam" staat het dichtst bij de Franse bron. Het is voldoende om het begin van de fabel van I. Krylov te vergelijken met de letterlijke vertaling van de eerste regel van de fabel van J. Lafontaine: "De sterken zijn altijd schuldig aan de zwakken" - "De argumenten van de sterken zijn altijd de beste." Zelfs de details vallen samen, bijvoorbeeld, beide dichters "meten" de afstand tussen de karakters in stappen.
Plots van enkele andere fabels - "Dragonfly and Ant", "Crow and Fox", "Oak and Reed", "Frog and Ox", "Picky Bride", "Two Pigeons", "Frogs Begging for a King", "Pestilence of Animals" - ook afkomstig uit La Fontaine.
