De geschiedenis van Rusland heeft historici uit verschillende landen altijd geïnteresseerd met zijn originaliteit. Elk van hen verklaart deze eigenaardigheid op zijn eigen manier, maar ze waren het er allemaal over eens dat er drie belangrijke factoren zijn die het verschil tussen de Russische geschiedenis en de westerse geschiedenis bepalen.
Klimatologische factor
De zware omstandigheden in Rusland zijn van dien aard dat de werkcyclus in de landbouw ongeveer 130 dagen bedraagt. Gedurende deze tijd moest de boer de grond bewerken, gewassen verbouwen en veevoer opslaan voor de winter. Er werden primitieve werktuigen gebruikt waarmee het land niet op het juiste niveau kon worden bebouwd, dus het leven van boerenfamilies was volledig afhankelijk van de weersomstandigheden. Vaak was het zelfs niet mogelijk om de zaden in het gewas terug te brengen. Dit betekende dat tijdens het zaaiseizoen de hele boerenfamilie dag en nacht zonder rust werkte en gebruik maakte van de arbeid van ouderen en kinderen. Terwijl de boeren in Europa dergelijke stress niet nodig hadden, duurde hun werkseizoen veel langer. Bovendien maakte een gunstig klimaat het mogelijk om 4-6 keer per jaar te oogsten.
Ongunstige omstandigheden voor de landbouw hadden direct invloed op het type Russische staat. Ondanks de lage volumes van het totale product, trok de regering het benodigde aandeel in dat naar de behoeften van de staat ging. Dit was de bron van de geboorte van lijfeigenschap. Lage productiviteit, overmatige afhankelijkheid van de grillen van het weer droegen bij aan de versterking van het gemeentelijk systeem, wat garandeerde dat het grootste deel van de bevolking kon overleven.
Deze factor bepaalde het unieke karakter van het Russische karakter. Kenmerken van het huishouden hebben bijgedragen aan de ontwikkeling van het Russische vermogen tot extreme stress, concentratie gedurende een lange periode van alle fysieke en mentale krachten. Het constante gebrek aan tijd heeft geleid tot de ontwikkeling van karaktereigenschappen zoals nauwkeurigheid en grondigheid in het werk. Het uitgebreide karakter van de grondbewerking droeg bij tot het gemak van het Russische volk, een rustige verandering van plaats, maar verhoogde tegelijkertijd het verlangen naar traditionalisme, strikte naleving van gewoonten en het vestigen van gewoonten. Het harde leven van de boeren in de Russen veroorzaakte onbegrensde vriendelijkheid, een bereidheid om altijd te helpen en bereikte het punt van zelfopoffering.
Geopolitieke omstandigheden
Deze omvatten een groot, slecht bevolkt gebied, slecht beschermd door natuurlijke grensgrenzen, isolatie van de zeeën en de zeehandel, de positie van Rusland tussen Azië en Europa, een ontwikkeld rivierennetwerk.
Een groot gebied vereiste meer staatscontrole, hoe meer de vraag van de staat naar overtollige producten toenam, hoe sterker deze controle, wat uiteindelijk leidde tot de slavernij van de meeste boeren. De lage bevolkingsdichtheid heeft geleid tot een groot aantal verschillende etnische groepen, die verschillen in hun culturele tradities en religie. De onveiligheid van de Russische grenzen leidde tot voortdurende invallen door naburige volkeren en staten. Dit vereiste dat de autoriteiten continue maatregelen moesten nemen om de grenzen te versterken, d.w.z. materiële kosten en personele middelen. Wat op zijn beurt de rol van de staat versterkte. Door de afgelegen ligging van de zee en de handelsroutes over zee moesten goederen goedkoop aan tussenpersonen worden verkocht en moesten goederen worden geïmporteerd om duur te kopen. Toegang tot de zeeën is altijd het hoofddoel van het Russische buitenlandse beleid geweest.
De aanwezigheid van een ontwikkeld riviersysteem leidde tot de eenheid van het volk en de staat, rivierroutes waren veel goedkoper dan landwegen. Het was zeer gunstig dat de ontwikkeling van de Russische handel via het grondgebied van de staat van de Grote Zijderoute van China naar Europa ging. De vondst van Rusland tussen Europa en Azië vormde een unieke cultuur die de invloed van beide culturen combineerde.
