Bij het evalueren van een artikel moet men onthouden dat kritiek constructief moet zijn, emoties moeten worden weggelaten. Om ervoor te zorgen dat de recensie de auteur niet beledigt, moet u uw argumenten ondersteunen met gewichtige argumenten op basis van een onbevooroordeelde analyse van de tekst.
Gebruiksaanwijzing
1
Bepaal eerst de belangrijkste criteria voor het evalueren van een artikel. Bijvoorbeeld: openbaarmaking van het onderwerp; de aanwezigheid van nieuwe (exclusieve) feiten; de aanwezigheid van een verscheidenheid aan meningen van deskundigen; stilistische presentatie, etc.
2
Probeer te begrijpen hoe volledig de auteur het onderwerp heeft onthuld. Als u geen expert op dit gebied bent, bestudeer dan wat eerder is geschreven. Een interessant artikel moet een nieuwe kijk op bekende problemen bevatten en geen dubbele banaliteiten.
3
Als u fouten vindt, vermeld deze dan in de recensie, vooral als het een wetenschappelijk artikel is waar de prijs van zelfs kleine gebreken erg hoog is. Wees niet bang om nauwkeurig te zijn, neem de tijd om de cijfers, tabellen en citaten van experts te controleren.
4
Als u iets in het artikel niet begrijpt, is het absoluut niet beschamend om voor verduidelijking naar experts te gaan of de auteur te vragen om duidelijk te maken wat hij precies in gedachten had. Verlies de onduidelijkheden niet uit het oog, zoek ze op, dan is uw beoordeling het meest compleet.
5
Let bij het evalueren van de presentatiestijl op hoe gemakkelijk het is om waar te nemen. Wijs op spelfouten, stilistische gebreken, maar wees niet te kieskeurig, vooral als het onderwerp van het artikel verre van filologische kwesties is.
6
Wees beknopt. Als u begrijpt dat de recensie te omvangrijk is, verkort deze dan. Het is moeilijk om een grote hoeveelheid informatie waar te nemen; je kunt iets belangrijks overslaan.
7
Geef een algemeen overzicht van het artikel, probeer eerst de voor de hand liggende voordelen te benadrukken, ga dan verder met de tekortkomingen en vermeld uiteindelijk de sterke punten van het materiaal opnieuw.
8
Wees beleefd, laat de auteur begrijpen dat u niet van plan bent hem te beledigen. Geef waardevol advies, vertel me hoe ik het onderwerp volledig kan onthullen. In dit geval luistert de auteur zeker naar kritiek, en uw werk zal niet tevergeefs zijn.
