Palace coups in Rusland zijn veel voorkomende verschijnselen van de achttiende eeuw. Na de dood van Peter I probeerden hofgroepen, die steunden op de steun van de wacht, onderling te vechten en de politieke macht in de staat te grijpen.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/25/kakie-prichini-bivayut-u-dvorcovih-perevorot.jpg)
Gebruiksaanwijzing
1
De auteur van de term 'paleisgreep' wordt beschouwd als een academicus, een beroemde historicus V.O. Klyuchevsky, die de grenzen van het tijdperk van herhaalde machtswijzigingen in Rusland aangaf: 1725 - 1762. Momenteel omvatten de staatsgrepen een gebeurtenis in verband met de moord op Paul I in maart 1801.
2
Tot de tijd van Peter de Grote was er een nationale politieke traditie om de macht uitsluitend over te dragen aan de koninklijke erfgenamen. Peter I, met zijn eigen "Decreet over de troonopvolging", breidde de kring uit van degenen die de koninklijke troon claimden, daarom kan deze magnifieke Russische keizer worden beschouwd als de belangrijkste boosdoener van de instabiliteit die plaatsvond na zijn dood.
3
De omstandigheden van de militaire-politiestaat, gevormd door Peter, een lange periode van hervormingen en oorlogen putten de troepen in het land uit, met als gevolg dat de koers van de regering moest worden herzien.
4
Een sterke toename van de macht van de koning veroorzaakte ontevredenheid bij de adel, de spanning bereikte de grens tegen het einde van het bewind van Petrus. De staatsgrepen in het paleis weerspiegelden volledig de belangen van de adel, die hun politieke en economische posities wilde versterken.
5
Het gebrek aan eenheid onder de heersende elite droeg ook bij aan de staatsgrepen. De splitsing tussen de hoogste regeringsfunctionarissen vond plaats kort voor de dood van de tsaar, wat vervolgens een scherpe machtsstrijd veroorzaakte tussen de verschillende groepen die "hun" kandidaat voor de Russische troon steunen en voordragen. Het bereiken van hun eigen voordelen en voordelen was het hoofddoel van de strijdende groepen die dicht bij de opperste macht stonden. In plaats van Peter eiste een aanzienlijk aantal erfgenamen op, direct en indirect.
6
Een belangrijke drijvende kracht achter de staatsgrepen in het paleis was de bewaker, die voornamelijk uit de adel bestond: met zijn hulp konden aanvragers van de koninklijke troon bereiken wat ze wilden.
7
Een groot aantal paleisgevechten in de 18e eeuw vond ook plaats vanwege de passiviteit van de massa's die ver verwijderd waren van het beleid van de hoofdstad.
8
De opvolgers van Peter de Grote regeerden de staat met de hulp van hun naaste medewerkers, de tijdelijke favorieten die in het tijdperk van dergelijke heersers onbeperkte macht hadden. De invloed van de favorieten van de keizerlijke personen op het politieke leven in Rusland onder de zwakke absolute macht diende als een belangrijke gelegenheid voor de opkomst van nieuwe paleiscoups.
9
De traditionele normen van moraliteit en gedrag die eeuwenlang bewaard zijn gebleven, worden door de vertegenwoordigers van de nieuwe adel vaak vergeten. Om toegang te krijgen tot rijkdom en macht, voerden de edelen een zeer actieve politieke activiteit uit, in strijd met de wetten van de moraal.
10
De instabiliteit van de politieke macht in Rusland eindigt met het gouden tijdperk van het bewind van Catharina II, die ook naar aanleiding van een staatsgreep de koninklijke troon besteeg.
- Palace coups als een sociaal fenomeen
- Het tijdperk van staatsgrepen in het paleis