In elke meest democratische samenleving is er sociale ongelijkheid. Niet alle leden van de samenleving hebben gelijke toegang tot openbare middelen. Daarom is er een gelaagdheid van de samenleving in afzonderlijke stappen, met een hiërarchische relatie ten opzichte van elkaar. Maar wat zijn de belangrijkste redenen dat iemand tot een bepaalde laag behoort?
Er zijn veel theorieën dat een persoon tot een bepaalde laag behoort. Maar ze zijn allemaal gebaseerd op ongeveer dezelfde criteria: economisch, politiek en professioneel. Economische hangen af van de plaats die een persoon inneemt in de resultaten van de verdeling van het sociaal inkomen. Politiek over hoe een persoon toegang heeft tot energiebronnen, wat is zijn invloed op de politieke besluitvorming. Professionele zijn in de eerste plaats afhankelijk van de bijdrage van een persoon aan een sociaal product, van het belang van zijn beroep voor de samenleving; en ten tweede van het intellectuele niveau dat nodig is voor de uitvoering van een bepaald type professionele activiteit.
Op basis hiervan is het in de moderne samenleving gebruikelijk om drie hoofdlagen te onderscheiden: hoger, midden en lager. Maar deze lagen zelf zijn heterogeen. Daarin onderscheiden individuele wetenschappers ook sublagen.
Om beter te begrijpen waar sociale stratificatie in de moderne samenleving van afhangt, gaan we dieper in op de criteria van de moderne sociologie. De belangrijkste criteria daarin zijn: inkomen, vermogen, macht, opleiding en prestige.
Het inkomen van een persoon wordt bepaald door het aantal nieuwe economische middelen dat gedurende een bepaalde periode is ontvangen. Inkomen kan zijn in de vorm van lonen, inkomsten uit een lijfrentecontract, sociale uitkeringen, inkomsten uit de resultaten van intellectueel werk, creativiteit (vergoedingen), enz.
Rijkdom wordt bepaald door het bedrag van het verzamelde individuele inkomen. Het kan direct afhangen van inkomen, als er geen andere bronnen zijn in de vorm van geërfd of gedoneerd. Het opgebouwde inkomen kan in de vorm van contant geld (zowel reëel als virtueel) zijn, en in de vorm van gematerialiseerd geld, in de vorm van roerende en onroerende goederen.
Het niveau van menselijke kracht wordt bepaald door het aantal mensen van wie de activiteiten het kunnen beïnvloeden. Dit bedrag kan variëren van alleen de persoon zelf, zijn familie tot de hele onderneming of zelfs de staat.
Het opleidingsniveau wordt bepaald door het soort opleiding dat een persoon heeft genoten: secundair algemeen. basisberoeps, secundair speciaal, hoger, postdoctoraal. Maar hier moet nog een feit worden erkend. Het opleidingsniveau hangt ook af van de intellectuele capaciteiten van het individu. En in sommige gevallen zelfs vanuit het inkomen, rijkdom. Bovendien is het opleidingsniveau zelf niet altijd bepalend voor het opleidingsniveau.
Prestige wordt bepaald door de houding van de samenleving ten opzichte van een plaats die wordt ingenomen door een persoon in een bepaalde sociale klasse. En ook aan zijn professionele aansluiting, inkomensniveau, opleidingsniveau.
Als we al het bovenstaande samenvatten, kunnen we de volgende conclusie trekken. Al deze criteria kunnen niet ondubbelzinnig bepalen of iemand tot een bepaald stratum behoort. Zo kan iemand uit een oud, adellijk gezin met een hoog inkomen, rijkdom, geen postdoctorale opleiding hebben, in het algemeen werkloos zijn. En iemand met een diploma, een prestigieuze baan, kan relatief lage inkomens hebben. En dergelijke paradoxen zijn heel reëel voor de moderne Russische samenleving.
- De belangrijkste criteria voor stratificatie van de samenleving worden beschreven.
- Er worden verschillende benaderingen van de stratificatietheorie overwogen.
