Er is een mening dat een oud icoon in een huis zijn bewoners kan schaden. Iemand beschouwt dit als een vooroordeel en iemand verzekert dat deze verklaring gerechtvaardigd is. Is het echt de moeite waard om het oude icoon thuis te bewaren?
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/82/pochemu-opasno-derzhat-doma-starinnie-ikoni.jpg)
Het pictogram in het huis kan de sfeer erin lichter en gezegend maken, en in sommige gevallen kan het zelfs het ongeluk voorkomen dat de eigenaren van het huis bedreigt. Over de locatie in de gebouwen van een oud icoon zijn de meningen echter niet zo duidelijk. Ze zeggen dat het gevaarlijk kan zijn om haar in huis te houden. Wat is dit gevaar?
Waarom zijn mensen bang om oude iconen thuis te houden?
Vanuit het oogpunt van esoterie, draagt alles "met geschiedenis" de sterkste energie en "onthoudt" alle gebeurtenissen - zowel positieve als negatieve - die plaatsvonden bij de vorige eigenaren. Natuurlijk is het oude icoon tijdens zijn leven van eigenaar veranderd; Bovendien beschouwden onze voorouders iconen altijd als heiligdommen, wat de trillingen die uit dergelijke dingen komen alleen maar versterkt. Er wordt aangenomen dat niet iedereen in staat is om te gaan met de energiestromen die het oude icoon uitzendt, en zoiets in huis kan zelfs mensen schaden die verzwakt of zwak in geloof zijn.
Bij deze gelegenheid hebben de priesters van de orthodoxe kerk de ondubbelzinnige mening dat het pictogram in huis in ieder geval alleen een bron van goed en licht is en op geen enkele manier iemand kan schaden. Dergelijke argumenten worden door de priester als ketterij beschouwd en onderdrukken ze nogal rigide. Integendeel, het oude icoon wordt als meer "gebeden" beschouwd dan het moderne, en daarom zou het nog meer aanbeden moeten worden.