Ethiek en communicatiecultuur zijn zo gecreëerd dat mensen de mogelijkheid hebben om seculier te praten, zonder obscene woorden te gebruiken. Misbruik is echter een integraal onderdeel van de volkstaal, een universele manier om emoties uit te drukken, dus linguïsten en andere taalspecialisten letten op hun studie.
Gebruiksaanwijzing
1
Eerst moet je uitzoeken of er een verschil is in de begrippen "mate" en "vloek". In de Russische taal is er een vrij uitgebreid aantal beledigende woorden die obsceen, vloekend en onbedrukbaar zijn. De meesten van hen werden niet altijd als onfatsoenlijk beschouwd en hadden ooit zelfs een subtekst van lof. Tegenwoordig is er onder de vloeken een aparte groep die obscene woorden worden genoemd.
2
Traditioneel omvat vloeken de namen van de geslachtsorganen en hun delen, evenals het proces van geslachtsgemeenschap. Bovendien worden alle mogelijke gewijzigde en afgevlakte vormen van deze woorden als obsceen beschouwd. Ooit verzamelde V. Dahl, die materiaal verzamelde voor zijn verklarende woordenboek, obscene uitdrukkingen niet in een aparte categorie, in zijn aantekeningen bestonden ze samen met alle alledaagse uitdrukkingen.
3
Volgens de definitie van grof taalgebruik moet worden opgemerkt dat het woord "bitch" niet obsceen is, het is slechts de naam van het geslacht van de honden. Man - "man", vrouw, respectievelijk "vrouw". Net zoals er een indeling is in 'kat' en 'kat', 'stier' en 'koe', 'ram' en 'schapen'.
4
Strikt genomen is dit woord zelfs geen vloek, omdat dergelijke uitdrukkingen afwijzend, vloekend en denigrerend zijn. Een lijst van hen is te vinden in speciale secties van woordenboeken, maar de "bitch" wordt daar niet gevonden. Anders moesten de woorden "geit", "paard", "varken" en vele anderen daar worden toegeschreven.
5
Het gebeurde echter zo en de redenen hiervoor kunnen een onderwerp worden voor de hele studie dat de houding ten opzichte van het woord "bitch" bijzonder is. En om iemand zo veel aanstootgevender te noemen dan een 'hond' of 'hond'. Daarom bestaat vandaag de dag een misvatting dat dit concept verwijst naar obsceen. Dit is natuurlijk niet het geval in dit stadium van de ontwikkeling van de taal, hoewel de "bitch" in de loop van de tijd weliswaar kan migreren naar de sectie met grof taalgebruik, dergelijke voorbeelden bestaan al in de geschiedenis.
6
De voorwaarden voor een dergelijke overgang zijn behoorlijk overtuigend. Zo kan men zelfs in serieuze publicaties over hondenfokkerij de indeling van puppy's niet vinden in "reuen" en "teven", maar in "jongens" en "meisjes", wat per definitie onjuist is, aangezien jongens en meisjes nog steeds mensen zijn. Een dergelijke herverzekering wordt hypercorrectie genoemd, maar een dergelijke discrepantie wordt als behoorlijk adequaat ervaren.
7
In navolging van dit pad gebruiken veel moderne online publicaties over grammatica en andere delen van de taal, die spreken over de definitie van het woord "bitch", al twee interpretaties:
- vrouwelijke honden;
- lichtzinnige wellustige vrouw (grofheid).
Maar zelfs dit brengt dit woord op geen enkele manier dichter bij scheldwoorden.
- Herkomst
- Literacy.ru
