Telegram is een platformonafhankelijke messenger waarmee u berichten en mediabestanden in vele formaten kunt uitwisselen. Het maakt gebruik van een gepatenteerd servergedeelte met gesloten broncode, dat werkt op basis van de capaciteiten van verschillende bedrijven in de Verenigde Staten en Duitsland, gefinancierd door Pavel Durov voor een bedrag van ongeveer 13 miljoen dollar per jaar, en verschillende open source-clients, waaronder die met een licentie onder de GNU GPL.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/48/telegram-krossplatformennij-messendzher-pozvolyayushij-obmenivatsya-soobsheniyami-i-mediafajlami-mnogih.jpg)
Het aantal maandelijks actieve gebruikers van de dienst vanaf eind maart 2018 is meer dan 200 miljoen mensen. In augustus 2017 kondigde Pavel Durov in zijn Telegram-kanaal aan dat het aantal gebruikers dagelijks met meer dan 600 duizend toeneemt.
Volgens het onderzoek van Romir Research Holding in februari 2018 besteden Telegram-gebruikers in Rusland er gemiddeld 10-11 minuten per dag aan. Het grootste aandeel gebruikers is onder de Russen van 18-24 jaar. Telegram is in Moskou twee keer zo populair als in Rusland als geheel, vooral bij een publiek van 35 tot 44 jaar oud.
Naast de standaard messaging in dialogen en groepen, kun je in de messenger een onbeperkt aantal bestanden opslaan (→), kanalen onderhouden (microblogs) (→), bots aanmaken en gebruiken (→).
Vanaf 16 april 2018 zijn er beperkingen opgelegd aan het gebruik van de messenger in Rusland
Het verhaal
Het project is gemaakt door Pavel Durov, de oprichter van het VKontakte sociale netwerk. In een interview met The New York Times zei Pavel dat het eerste idee van de toepassing in 2011 bij hem opkwam, toen speciale troepen bij hem aan de deur kwamen. Toen de laatste toch vertrok, schreef Durov onmiddellijk aan zijn broer Nikolai. Toen besefte hij dat hij geen veilige manier had om met zijn broer te communiceren. De service is gebaseerd op de MTProto-technologie voor correspondentie-encryptie, ontwikkeld door Pavel's broer, Nikolai. Telegram zelf was oorspronkelijk een experiment van Pavel Digital Fortress om MTProto onder zware belasting te testen.
Op 14 augustus 2013 werd de eerste Telegram-client voor iOS-apparaten geïntroduceerd.
Op 22 augustus 2013 schreef en maakte een van de deelnemers aan de Durovs Android Challenge-wedstrijd de eerste applicatie voor het Android-besturingssysteem dat compatibel was met Telegram openbaar en maakte het openbaar (gebruikt hetzelfde MTProto-protocol).
In oktober opende het project een website en presenteerde de officiële versie van Telegram voor Android met open source-code (GPL2). Een eerdere versie van het programma is beschikbaar onder de naam "Unofficial Telegram S".
Op 7 november 2013 verschenen externe serviceclients voor Windows en macOS met beperkte functionaliteit. Ook is het concept van een webversie van de klant ontwikkeld.
In november telde het programma volgens "TJournal" ongeveer 1 miljoen installaties.
In januari 2014 werd een niet-officiële webversie van Webogram uitgebracht door de voormalige VK-ontwikkelaar Igor Zhukov.
Op 21 juli 2014 verscheen de Telegram HD-app voor iPhone en iPad in de App Store en werd gedownload door Telegram Messenger LLP.
De nieuwe applicatie ontving een speciale versie voor de Apple iPad, verbeterde ondersteuning voor video en foto's met hoge resolutie, en de mogelijkheid toegevoegd om geanimeerde afbeeldingen in gif-formaat te verzenden. Op de officiële website van de messenger wordt deze applicatie aangegeven als de client voor iOS.
Op 15 oktober 2014 heeft Telegram ondersteuning toegevoegd voor aliassen waarmee het mogelijk is om met gebruikers te communiceren zonder zelfs maar hun telefoonnummer te kennen, en er is ook een webclient gestart.
Op 2 januari 2015 is ondersteuning voor stickers toegevoegd aan Telegram. In eerste instantie heeft de applicatie 14 stickers, maar elke gebruiker kan ze aanpassen of hun eigen stickers toevoegen. In tegenstelling tot veel andere applicaties zijn Telegram-stickers volledig gratis.
In februari 2016 zei een van de makers van Telegram Pavel Durov dat meer dan 100 miljoen mensen de messenger gebruiken, terwijl de service dagelijks ongeveer 15 miljard berichten aflevert. In september 2015 verstuurde Telegram 12 miljard berichten per dag.
In april 2016 werd bekend dat Google in mei 2015 overwoog een messenger te kopen voor meer dan 1 miljard dollar.
In mei 2016 werd het mogelijk om verzonden berichten te bewerken. Het is mogelijk om wijzigingen aan te brengen binnen twee dagen na de verzenddatum. In dit geval verschijnt er een speciaal label in het bericht.
Op 22 november 2016 lanceerden de ontwikkelaars het Telegraph-project - een blogplatform, een gratis publicatietool waarmee je publicaties, recensies, foto's en allerlei ingesloten code kunt maken. Telegraph is een hybride van een blogplatform, messenger en platisher (vergelijkbaar met Medium), met het concept van anonieme imageboards.
Op 3 januari 2017 heeft een van de ontwikkelaars de mogelijkheid toegevoegd om zijn verzonden berichten te verwijderen. Nadat de afzender het bericht heeft verwijderd, kan de gesprekspartner het verwijderde bericht niet zien.
In maart 2017 meldde V. D. Solovey, onder vermelding van een anonieme bron, dat Russische inlichtingendiensten gedurende drie jaar toegang hadden tot gebruikersberichten en hun archief. Pavel Durov noemde deze verklaring een eend.
Op 15 mei 2017 werd bekend dat de desktopversie van Telegram kon bellen.
Op 16 mei 2017 kondigde de Telegram-administratie aan dat het geen informatie zou verstrekken aan Russische overheidsinstanties.
Op 19 mei 2017 werden, samen met de nieuwe Telegram-update voor iOS, HTML5 embedded games verwijderd. Volgens de oprichter van de messenger Pavel Durov keurden vertegenwoordigers van de App Store de publicatie van een nieuwe versie van de messenger met ingebouwde games niet goed, waardoor het Telegram-team werd bedreigd met het verwijderen van de applicatie uit de winkel.
Op 28 juni 2017 heeft Roskomnadzor het programma ingevoerd in het 'Register van informatiedistributeurs'.
Op 27 september 2017 kondigde Durov het verzoek van de FSB aan op 14 juli om 'informatie te verstrekken die nodig is voor het decoderen van ontvangen, verzonden, afgeleverde en (of) verwerkte elektronische berichten', evenals de daaropvolgende opstelling van een administratief protocol wegens niet-naleving van deze vereiste.
Op 11 oktober 2017 verscheen een bijgewerkte versie van de Telegram-messenger voor iOS en Android in het Russisch, opgesteld met behulp van de nieuwe platformvertalingen. Telegram.org, waarmee de messenger-interface werd vertaald in het Oekraïens, Frans, Maleis en andere talen. Ook het uiterlijk van de mediaspeler is veranderd en het is mogelijk geworden om je geolocatie te delen.
Een voorbeeld van de houding van de Russische veiligheidsdiensten ten opzichte van de boodschapper is het volgende feit: op 16 oktober 2017 heeft de Meshchansky-rechtbank van Moskou Telegram een boete opgelegd van 800 duizend roebel omdat hij weigerde de FSB informatie te verstrekken voor het decoderen van berichten met betrekking tot 6 nummers die deze boodschapper gebruiken. Pavel Durov zei over de situatie dat hij van mening was dat de FSB-vereisten voor Telegram in strijd zijn met de grondwet van de Russische Federatie, en vroeg advocaten die de kwestie willen aanpakken contact met hem op te nemen.
In november 2017 werd het Telegram-kanaal voor het eerst geblokkeerd vanwege audiopiraterij.
Op 20 maart 2018 bevestigde het Hooggerechtshof van Rusland de eis van de FSB om sleutels te verstrekken voor het decoderen van Telegram-correspondentie. Op dezelfde dag heeft Roskomnadzor Telegram op de hoogte gebracht van de noodzaak om te voldoen aan de vereisten van de wet op de informatieverstrekking aan de FSB van Rusland. Als Telegram de FSB-coderingssleutels niet binnen 15 dagen verstrekt, kan het in Rusland worden geblokkeerd. De maker van de messenger kondigde zijn weigering aan om de FSB-coderingssleutels te geven voor correspondentie in Telegram.
"Bedreigingen om Telegram te blokkeren, als we de privégegevens van gebruikers niet vrijgeven, zullen tot niets leiden. Telegram beschermt vrijheid en vertrouwelijkheid." - Pavel Durov
29 maart 2018 was er een fout in de messenger. Het probleem was van invloed op zowel de applicatie als de webclient. Volgens vertegenwoordigers van bedrijven had het probleem gevolgen voor de inwoners van Europa, het Midden-Oosten en de GOS. Gebruikers hebben de mogelijkheid verloren om berichten uit te wisselen, notities te maken in groepschats en kanalen en ook te bellen. Volgens Pavel Durov is de reden een stroomstoring in een van de datacenters. Volgens Kommersant werkten de back-upkanalen waarschijnlijk niet vanwege fouten in de systeemconfiguratie.
Aantal gebruikers
Encyclopedische YouTube
·
1/1
Bekeken:
31.500
·
TELEGRAM को कैसे WORDEN करें? एकदम शुरुआत से telegramstudie voor overheidsdiensten
Technologie
Voor de messenger is het MTProto-protocol gemaakt, waarbij verschillende coderingsprotocollen worden gebruikt. Voor autorisatie en authenticatie worden RSA-2048- en DH-2048-algoritmen gebruikt voor codering; bij het verzenden van protocolberichten naar het netwerk worden ze gecodeerd door AES met een sleutel die bekend is bij de client en server. Cryptografische hash-algoritmen SHA-1 en MD5 worden ook gebruikt.
Op 8 oktober 2013 verscheen de modus van "geheime" chats (geheime chats) in de messenger. Deze modus implementeert codering, waarbij alleen de afzender en ontvanger een gemeenschappelijke sleutel hebben (end-to-end-codering), met behulp van het AES-256-algoritme in IGE-modus (English Infinite Garble Extension) voor doorgestuurde berichten. In tegenstelling tot de normale modus, worden berichten in geheime chats niet gedecodeerd door de server, de correspondentiegeschiedenis wordt alleen opgeslagen op die twee apparaten waarop de chat is gemaakt.
Als u bestanden uitwisselt, kunt u bestanden verzenden vanaf het apparaat of zoeken naar media-inhoud op internet als u een mobiele versie voor iOS of Android gebruikt. De grootte van de overgedragen bestanden is beperkt tot 1, 5 GB. Het programma gebruikt een systeem om bestanden te hervatten nadat de verbinding is verbroken.
Het is mogelijk om de opmaak van de tekst te wijzigen, waardoor deze: vet, cursief en monospaced is. Bovendien kunt u met een speciale bot de spelling controleren.
In 2018 introduceerde versie 4.8 voor Android innovaties: video's bekijken parallel met het downloaden van bestanden en een automatisch nachtthema dat op een later tijdstip van de dag wordt ingeschakeld, bij weinig licht of wanneer de batterij minder dan 25% is opgeladen.
Functies
Alle functionaliteit in Telegram is verdeeld in tabbladen. Elk tabblad is ontworpen als een chat. Er zijn 5 soorten chats in Telegram:
· Dialogen (→);
· Groepen (→);
· Opgeslagen berichten (→);
· Kanalen (→);
· Chats met bots (→).
Dialogen
Het ontwerp en de functionaliteit van de dialoogvensters verschilt niet veel van andere boodschappers. Er zijn standaardfuncties: spraakberichten, bestandsbijlage, stickers en emoji's, de mogelijkheid om te zien dat de gesprekspartner het bericht heeft gelezen, voorbeeldlinks, enz.
Dialoog maken in Telegram
Groepen
Het is mogelijk om groepen tot 200 deelnemers te organiseren, vanaf november 2015, supergroepen tot 1000 deelnemers, vanaf 14 maart 2016 - supergroepen tot 5000 deelnemers. Vanaf 30 juni 2017 nam de omvang van supergroepen toe tot 10.000 deelnemers, vanaf 30 januari 2018 - supergroepen tot 100.000 deelnemers.
Opgeslagen berichten (favorieten)
Alle benodigde berichten kunnen worden opgeslagen in een apart tabblad. Je kunt daar ook een onbeperkt aantal bestanden uploaden, dat wil zeggen dat de messenger een eindeloze wolk biedt.
Kanalen
Het belangrijkste kenmerk dat Telegram van zijn concurrenten onderscheidt, is het communicatiemiddel in de vorm van openbare kanalen. Met deze methode kan de auteur of een groep auteurs informatie delen met een onbeperkte kring van mensen met een minimale afstand tussen de lezer en de inhoud, maar ook de anonimiteit behouden.
Telegram-kanalen hebben drie belangrijke verschillen met standaard microblogging (zoals Twitter, Facebook, Tumblr …):
· Gebrek aan algoritmische nieuwsfeed.
· Gebrek aan feedback.
· Anonimiteit.
Gebrek aan algoritmische nieuwsfeed
In de meeste populaire sociale netwerken worden alle publicaties die aan de gebruiker worden getoond, weergegeven in de vorm van een nieuwsfeed die zich automatisch aanpast aan de interesses van de gebruiker, dat wil zeggen die publicaties toont die volgens de algoritmen voor hem (de gebruiker) het meest interessant zijn. Het kan eindeloos worden omgedraaid.
Telegram-kanaal is gemaakt in de vorm van een chat; als er een publicatie in verschijnt, wordt er een melding naar de abonnee gestuurd. Behalve in twee gevallen:
1. De gebruiker heeft meldingen van dit kanaal uitgeschakeld of meldingen in principe uitgeschakeld.
2. De auteur van de publicatie gebruikte "stille modus".
Deze functie heeft verschillende voor- en nadelen. In een dergelijk systeem neemt bijvoorbeeld de waarde van informatie toe, omdat gebruikers zich minder snel abonneren op een kanaal met inhoud van lage kwaliteit.
Gebrek aan feedback
Telegram-kanalen hebben niet de mogelijkheid om opmerkingen te liken en te schrijven. De enige manier om contact op te nemen met de auteur is via een persoonlijk bericht als hij in de kanaalbeschrijving een link naar zijn profiel heeft gegeven. Tegelijkertijd kan de auteur van het kanaal de bots @like, @vote en @CommentsBot gebruiken om stemmen, polling of de mogelijkheid om commentaar te geven op een specifiek item in het kanaal toe te voegen.
Anonimiteit
Telegram biedt niemand, behalve de kanaalbeheerders zelf, informatie over wie het kanaal leidt en wie zich erop abonneert.
Vanuit conceptueel oogpunt bieden kanalen lezers enerzijds de mogelijkheid om zich op hetzelfde niveau als de auteur te voelen (kanaalpublicaties zien er hetzelfde uit als het uitwisselen van persoonlijke berichten, alleen zonder de mogelijkheid om antwoorden van lezers te publiceren), en anderzijds kunnen gebruikers inhoud in handig coördinatensysteem in de vorm van een afzonderlijke dialoog (beginnend met de chronologie van publicatie van materialen).
Bots
Met behulp van een speciale API kunnen externe ontwikkelaars "bots" maken, speciale accounts die door programma's worden beheerd. Typische bots reageren op speciale teams in persoonlijke en groepschats, ze kunnen ook op internet zoeken of andere taken uitvoeren, ze worden gebruikt voor amusementsdoeleinden of voor zaken.
In september 2015 kondigde Pavel Durov de aanstaande opkomst aan van mogelijkheden voor het genereren van inkomsten en het adverteren in bots.
Op 18 mei 2017 is er een betalings-API geïntroduceerd voor bots. Om gebruikers deze functie te laten testen, heeft het Telegram-team een testbot gemaakt die aanbiedt om een "Time Machine" te kopen (er werd geen geld in rekening gebracht van gebruikers).
Meertaligheid
Telegram is vertaald en wordt nog steeds vertaald in de volgende talen:
· Windows-versie: Wit-Russisch, Tsjechisch, Frans, Pools, Oekraïens, Turks en Russisch;
· Voor Android: Azerbeidzjaans, Wit-Russisch, Tsjechisch, Frans, Pools, Oekraïens, Turks, Tataars, Oezbeeks en Russisch;
· Voor iOS (iPhone en iPad): Wit-Russisch, Tsjechisch, Pools, Oekraïens, Turks en Russisch;
· Voor OS X: Wit-Russisch, Pools en Russisch.
Momenteel is er een gezamenlijke vertaling in het Engels, Arabisch, Nederlands, Frans, Duits, Indonesisch, Italiaans, Koreaans, Maleis, Perzisch, Portugees (Braziliaans), Russisch, Spaans, Oekraïens.
Telegram Open Network Platform en Gram Cryptocurrency
Hoofd artikel: Telegram Open Network
Telegram bestond lange tijd als een project alleen ten koste van Pavel Durov en het monetariseringsschema was niet duidelijk. In 2017 maakt Pavel Durov zijn plannen bekend en trekt hij $ 850 miljoen aan investeringen aan voor zijn bedrijfsplan, dat officieel is geregistreerd door de Amerikaanse Securities Commission. In de tweede ronde van het aantrekken van investeerders werd nog eens 1, 7 miljard dollar opgehaald. Tegelijkertijd, vóór de derde plaatsingsronde, verwierp Durov ongeveer de helft van de investeringsaanvragen, investeerders wilden meteen $ 3, 7 miljard in het project investeren. De weigering van Pavel Durov om nieuwe investeringen te ontvangen, is te wijten aan het feit dat zijn plan om ze aan te trekken herhaaldelijk is overschreden. De kosten voor het maken van een Telegram Open Network worden geschat op $ 400 miljoen.
Pavel Durov verbergt niet dat zijn idee om een darknet te bouwen niet origineel is en gebaseerd is op veel I2P-concepten. In de figuur is de bot-applicatie van het "schaduw-internet" onzichtbaar in het normale internet. I2P is een overlay gedistribueerd systeem dat bestaande internetkanalen alleen gebruikt als transportmiddel en de IP-adressen binnen zichzelf niet gebruikt als communicatiemiddel tussen knooppunten. Overheidsregulatoren kunnen geen regels instellen of inhoud filteren binnen darknets.
Uit het bedrijfsplan van Pavel Durov blijkt dat Telegram als boodschapper in feite slechts de eerste fase van een groter project was en vooral werd gecreëerd om een enorm klantenbestand te vormen. Het echte doel van het project is het Telegram Open Network-platform, dat een valuta biedt met snelle verwerking, evenals verschillende betaalde services van Proxy om sloten te omzeilen tot bots en bestandsopslag die kan worden betaald met deze Gram-cryptocurrency.
Darknet Telegram Open Network
TON is een darknet met volwaardige services van betalingen tot bestandsopslag en applicaties, die is gebaseerd op het paradigma van een gedistribueerd systeem, ongeacht de constante verbinding met de beheerservers. Durov noemt in het bedrijfsplan de dichtstbijzijnde analoge manier om het I2P-systeem te verduisteren.
De architectuur van het TON-platform bevat, net als andere darknetes, verschillende niveaus van bescherming tegen pogingen om er enige vorm van staatsregulering boven te vestigen (bescherming tegen censuur volgens de tekst van het bedrijfsplan van Pavel Durov). Volgens berichten in de media is de echte reden voor het blokkeren van Telegram in Rusland precies het plan voor het opzetten van het Telegram Open Network, waar de staat de controle over betalingstransacties en gegevens volledig verliest, daarom zal het niet in staat zijn om belastingen te heffen op operaties, de belangen van auteursrechthouders te beschermen, enz. Traditionele regelgeving.
TON-component
Afspraak
Analoog
Ton opslag
Gedistribueerde torrent-achtige opslag voor bestanden en services
Torrents, eMule
TON Proxy
Proxy's en anonimizers die qua architectuur vergelijkbaar zijn met I2P en Tor
Tor, I2P
Ton diensten
Platform voor het maken van gedistribueerde applicaties voor TON
I2P
TON betalingen
Betalingssysteem, ook voor microbetalingen met uitgestelde weergave in TON Blockchain
VISA, Mastercard
Gram cryptocurrency voor snelle berekeningen
Hoofd artikel: Gram
Gram is een cryptocurrency gebaseerd op het Telegram open netwerk of TON blockchain-platform ontwikkeld door Telegram. Een kenmerk van het Gram blockchain-platform is de hoge transactiesnelheid. Cryptocurrencies die op de blockchain-platforms van de eerste generaties zijn geïmplementeerd, zijn vanwege de lage transactiesnelheid meer geschikt om te beleggen dan om als betaalmiddel te gebruiken. Bitcoin kan bijvoorbeeld slechts 7 transacties per seconde leveren, Ethereum - 15. De snelheid van het Gram blockchain-platform wordt geschat op miljoenen transacties per seconde. Volgens de ontwikkelaars zou Gram een cryptanaloog van Visa en Mastercard moeten worden.
Kwetsbaarheidszoekwedstrijden
In december 2013 kondigde Pavel Durov een wedstrijd aan tot 1 maart 2014 om Telegram-bescherming te "hacken" met een prijzenpot van $ 200 duizend. De voorwaarden van de wedstrijd waren om de persoonlijke correspondentie van Pavel met zijn broer Nikolai te ontcijferen door middel van "geheime chats", waarbij versleutelde gegevens werden uitgewisseld tussen applicaties en de server. Hun dagelijkse e-mails bevatten een geheim e-mailadres, waarvan de decodering een prijs zou opleveren.
Het aanvalsmodel dat nodig is voor zo'n hack, een aanval gebaseerd op cijfertekst, is het zwakste en tegelijkertijd het meest complexe en onhandige voor een cryptanalyst. Er zijn extreem zwakke algoritmen die robuust zijn in dit model, maar kwetsbaar zijn voor andere methoden. Bij het analyseren van nieuwe cryptografische algoritmen worden doorgaans sterkere aanvalsmodellen gebruikt, waarbij de aanvaller de tekst mogelijk vóór codering kent, gezien de mogelijkheid om teksten te verzenden voor codering of de mogelijkheid om via het netwerk verzonden gegevens te wijzigen. Dus als niemand de wedstrijd wint, zal dit de cryptografische beveiliging van het protocol niet bewijzen.
Op 23 december 2013, slechts een paar dagen na de start van de wedstrijd, ontdekte de Habrahabra-gebruiker, die geen expert is in cryptografie, een kwetsbaarheid doordat de cliënt parameters ontving voor het genereren van DH-sleutels (constanten voor het bepalen van het residu-veld) van de server zonder te controleren waardoor de gepatenteerde MTProto-server onjuiste parameters kon verzenden die geen cryptografische kracht bieden, en in het geheim een MITM-aanval zou kunnen uitvoeren op geheime chats. Omdat hij de correspondentie niet kon lezen, bedroeg de omvang van de winst slechts 100 duizend dollar. Daarna werd de client geüpdatet en voegde hij een controle toe van de parameters die van de server werden ontvangen, om de kans op een dergelijke aanval aanzienlijk te verkleinen.
In november 2014 werd een nieuwe wedstrijd van drie maanden georganiseerd, waarbij het aanvalsmodel werd uitgebreid, de aanvaller kreeg de kans om op te treden als een MTProto-server en de verzonden gegevens te wijzigen. Volgens de voorwaarden van de wedstrijd is het nodig om de "geheime chat" te kraken, terwijl de chatdeelnemers de overeengekomen sleutels met elkaar verzoenen bij het openen van de chat via onafhankelijke communicatiekanalen.
Volgens onderzoekers Moxie Marlinspike en anderen kunnen dergelijke wedstrijden de veiligheid van encryptie niet bewijzen en alleen maar misleiden. Het gebrek aan winnaars betekent niet productveiligheid, veel van dergelijke wedstrijden zijn over het algemeen oneerlijk, de analyse wordt niet gecontroleerd en uitgevoerd door willekeurige mensen, en de beloningen zijn vaak te klein om het jarenlange werk van verschillende bekwame cryptanalisten te rechtvaardigen.
Kritiek en conflicten met autoriteiten
Gebruikersaccounts zijn gekoppeld aan telefoonnummers, wat een van de belangrijkste argumenten van Telegram-critici is, omdat dit niet volledige anonimiteit biedt bij het communiceren. Bij registratie in de service en daaropvolgende autorisaties van nieuwe apparaten, wordt het telefoonnummer gecontroleerd door een sms-bericht te sturen met een code (op sommige besturingssystemen wordt het onderschept door de applicatie) of een telefoontje.
WhatsApp-oprichter Jan Kum gaf in een reactie voor Cossa.ru aan dat de ideeën die in zijn applicatie zijn geïmplementeerd, in Telegram worden gebruikt.
Telegram-servers slaan geen berichten op van geheime chats, maar ze bewaren de geschiedenis van gewone chats en de inhoud van het adresboek van de gebruikers voor de gebruiksperiode van de service en voor de periode van inactiviteit gespecificeerd in de accountinstellingen (van een maand tot een jaar). Versleuteling die in de messenger wordt gebruikt, biedt niet in alle gevallen PFS.
Officiële Telegram-klanten sturen standaard actief meta-informatie naar alle contacten over het openen en sluiten van de applicatie, en elke gebruiker kan zich abonneren op deze meta-informatie. Om deze nieuwsbrief uit te schakelen, moet u uw accountinstellingen wijzigen.
Er zijn ook herhaaldelijke twijfels geweest over de beveiliging van het MTProto-protocol.
Er zijn berichten dat verschillende terroristische groeperingen de boodschapper zowel voor communicatie als voor propaganda kunnen gebruiken. In het bijzonder heeft de IS-terroristische groepering (ISIS) Telegram gebruikt om zijn verklaringen onder meer dan 14 duizend abonnees in meer dan 30 kanalen in verschillende talen te verspreiden. Het Telegram-team is echter actief bezig met het zoeken en verder blokkeren van dergelijke kanalen.
Censuur
Telegram выборочно применял цензуру. В частности, некоторое время мессенджер использовался в Иране для распространения порнографии и сатирических комментариев о правительстве. Руководство Telegram ограничило деятельность некоторых ботов и запретило определённые наборы изображений-"стикеров" по запросу правительства Ирана. В то же время чаты Телеграма не подвергались цензуре. В октябре 2015 года Дуров заявил, что компания Telegram Messenger LLP отказалась помогать Ирану в слежке за гражданами и в цензуре, из-за чего работа приложения некоторое время блокировалась. 30 апреля 2018 года власти Ирана полностью запретили пользоваться мессенджером Telegram, по решению суда в связи с "жалобами граждан" и "требованиями обеспечения безопасности". На тот момент Telegram был одним из наиболее популярных приложений, им пользовалось примерно половина населения страны. После запрета мессенджер был доступен без использования средств обхода блокировки.
Мессенджер блокировался властями в некоторых регионах Китая, где он мог использоваться для координации антиправительственных выступлений.
4 ноября 2017 года Telegram был временно заблокирован на территории Афганистана.
Конфликт с Роскомнадзором
16 мая 2017 года российские СМИ впервые написали о том, что Роскомнадзор угрожает закрыть Telegram. 23 июня 2017 года глава Роскомнадзора Александр Жаров публично направил обращение Павлу Дурову с требованием предоставить информацию о компании для последующего внесения мессенджера Telegram в Реестр организаторов распространения информации в сети. От Дурова требовались следующие данные: полное и сокращенное наименование, страна регистрации, налоговый идентификатор и/или идентификатор в торговом реестре страны регистрации, адрес местонахождения, почтовый адрес, электронный адрес, доменное имя, электронный адрес администратора ресурса, провайдера хостинга и описание сервиса, предоставляемой услуги. Дуров отказался выполнять требования Роскомнадзора, в ответ на что получил предупреждение о блокировке мессенджера на территории России. Как утверждает сам создатель Telegram, действия Роскомнадзора явились очередным саботажем государственных интересов. На своей странице в социальной сети "ВКонтакте" Дуров указал на политическую нейтральность своего мессенджера, в отличие от подконтрольных властям США WhatsApp и Facebook Messenger. Тем не менее, в ведомстве намекнули на нейтральное отношение Дурова к террористам, которые, по официальному заявлению ФСБ России, использовали Telegram при подготовке теракта в метро Санкт-Петербурга. В связи с этим Роскомнадзор потребовал от Павла Дурова выдать ключи для дешифрации переписок с целью выявления потенциальных террористов.
Op 26 juni 2017 zei Pavel Durov dat Telegram niet het enige mogelijke middel was om terroristische aanslagen voor te bereiden, en dat het voor dit doel zou kunnen worden beperkt tot wegwerptelefoons. De maker van de messenger benadrukte ook dat de door de dienst vereiste ontsleuteling in strijd is met de grondwet van de Russische Federatie en de wereld niet beschermt tegen terroristen, aangezien het miljoenen Telegram-gebruikers in gevaar zal brengen. Later noemde de voorzitter van het bestuur van het Internet Development Institute German Klimenko de positie van Pavel Durov 'spot'. Het Kremlin meldde ook het gebruik van andere boodschappers in het geval van een blokkering van een Telegram in Rusland, en weigerde commentaar te geven op de zeer conflictsituatie tussen Durov en Roskomnadzor. Dus zei Dmitry Peskov bijvoorbeeld dat Kremlin-medewerkers de messenger actief gebruiken.
Een waarschuwing over de mogelijke sluiting van de messenger werd persoonlijk naar de beheerders van Telegram gestuurd en zij verspreidden op hun beurt informatie onder de beheerders van de meest populaire Telegram-kanalen. Direct na de eerste berichten over de mogelijke sluiting van de messenger, maakten actieve gebruikers een petitie voor change.org, die door achtduizend mensen werd ondertekend. Gebruikers van de messenger zijn van mening: "het heeft geen zin om verzoeken aan overheidsdiensten te doen: ze volgen bevelen op en houden zich aan wetten, wat die wetten ook mogen zijn", "verzoeken aan degenen die bevelen nog nutteloos geven - in Rusland houden wetten te vaak geen rekening met de belangen van dat het deel van de samenleving dat behoefte heeft aan een beschermd en vrij terrein voor de uitwisseling van informatie."
Volgens de wijzigingen in de wet "Op informatie, informatietechnologie en de bescherming van informatie" zijn de organisatoren van de verspreiding van informatie op internet vanaf 1 januari 2018 verplicht om informatie op te slaan over de feiten van de ontvangst, verzending, bezorging en / of verwerking van spraakinformatie, geschreven tekst, afbeeldingen op het grondgebied van Rusland, geluiden, video's of andere elektronische berichten van gebruikers en informatie over deze gebruikers gedurende het jaar, en de inhoud zelf - tot zes maanden. Diensten zijn vereist om deze inhoud op verzoek van federale uitvoerende autoriteiten te verstrekken en hen de mogelijkheid te bieden om informatie te decoderen.
Onafhankelijke expert van toonaangevende aggregators Pavel Khramtsov, interview met de krant Moskovsky Komsomolets:
Durov legt uit dat de codes voor het decoderen van berichten zich direct in elk gebruikersapparaat bevinden en elke keer opnieuw worden gevormd. Deze "decoderingssleutels" kunnen niet van tevoren worden overgedragen aan regelgevende instanties, aangezien ze eenmalig zijn. Om ze te decoderen, moet u volledige toegang hebben tot de "gesloten cache", dat wil zeggen wetshandhaving toegang geven tot het coderingssysteem zelf. En dit is in de eerste plaats in strijd met de wetgeving van de Russische Federatie. En ten tweede, wie heeft toegang tot dit "admin-paneel" - dat de eigenaar is van de messenger. Dat wil zeggen, dit betekent dat we de hele Telegram aan speciale diensten en Roskomnadzor moeten geven. Durov en zijn medewerkers zijn dan gewoon niet nodig.
Op 27 juni 2017 legde Alexander Zharov uit dat de prioriteitsvereisten van de afdeling voor Durov op geen enkele manier toegang tot persoonlijke correspondentie van gebruikers impliceren. Al snel registreerde Roskomnadzor gevallen van onnauwkeurige informatie met Telegram-gegevens van willekeurige internetgebruikers. Op 28 juni stemde Pavel Durov ermee in om het bureau van echte gegevens te voorzien en zei dat alle noodzakelijke informatie in het publieke domein is. De maker van Telegram zei echter dat hij geen aanvullende verplichtingen van de Russische speciale diensten zou accepteren. Op dezelfde dag werd de messenger ingeschreven in het register van informatiedistributeurs onder het nummer 90-PP.
Telegramblokkering in Rusland
Hoofd artikel: Telegramblokkering in Rusland
Op 20 maart 2018 werd de Telegram-rechtszaak tegen de FSB van Rusland afgewezen. De messenger werd verzocht om binnen 15 dagen de technologie voor het ontsleutelen van persoonlijke berichten van gebruikers te leveren. Roskomnadzor beloofde Telegram onmiddellijk te blokkeren in geval van niet-naleving. Als reactie daarop zei Pavel Durov op Twitter dat dreigementen om Telegram te blokkeren geen resultaten zullen opleveren.
Op 13 april 2018 oordeelde het Tagansky-hof van Moskou in het voordeel van Roskomnadzor, waardoor het de boodschapper in Rusland kon blokkeren.
Op 16 april 2018 begon Roskomnadzor met de blokkeerprocedure van Telegram. Als reactie hierop kondigde Durov de oprichting aan van Digital Resistance en het begin van de betaling van bitcoin-subsidies aan beheerders van Proxy- en VPN-services.
Nadat de blokkering was begonnen, registreerde Telegram een toename van het gebruik ervan in Rusland.
Op 30 april 2018 vond in het centrum van Moskou een actie plaats ter ondersteuning van het in Rusland geblokkeerde Telegram, waarbij meer dan 12 duizend mensen werden meegeteld (bij het tellen van degenen die het vastgestelde kader hebben doorlopen).
Op 28 mei 2018 eiste Roskomnadzor dat Apple stopte met het distribueren van de Telegram-applicatie naar de App Store in Rusland en het verzenden van pushmeldingen, en ook dreigde de App Store-applicatiewinkel te 'verstoren'.