De categorische staat en religieuze theorieën komen voort uit de ontevredenheid van mensen over de situatie in het land. Liberalisme is geen uitzondering. Hij verscheen als reactie op een onbeperkte feodale monarchie en de volledige schending van mensenrechten en vrijheden
Het concept 'liberalisme' komt van het Latijnse woord 'vrijheid'. De oorsprong van dit staats- en economische principe zijn John Locke, Immanuel Kant en Adam Smith. Humboldt en Tackville, evenals vele moderne economen en politici, hadden een grote invloed op de ontwikkeling ervan.
In zijn oorspronkelijke vorm riep het liberalisme op tot volledige afschaffing van de rol van de staat in de samenleving. Hij ging uit van het primaat van de mensenrechten boven alle andere staatsprincipes. Tegelijkertijd kwam de theorie op de voorgrond en de verantwoordelijkheden van de mens.
Door de eeuwen heen is liberalisme het dominante staatsbeleid geworden van een toenemend aantal landen. Hij begon zelfs voorheen onbeperkte monarchieën en dictaturen te beïnvloeden. Liberalen pleitten voor de scheiding van religie en staat, de introductie van een markteconomie en privébezit.
Een van de eerste landen waar het liberalisme plaatsvond als de belangrijkste richting van de staatsontwikkeling, werden de Verenigde Staten.
In de loop van de tijd begon de liberale theorie steeds meer in de economie af te wijken. En tegen deze achtergrond scheidde het neoliberalisme zich van de hoofdstroom van het liberalisme. De positie van zijn aanhangers is gebaseerd op de afschaffing van protectionisme als fenomeen en de volledige scheiding van economie en politiek. Volledige marktvrijheid en onbeperkte concurrentie zijn de belangrijkste principes van deze theorie.
Tegelijkertijd sluit het liberalisme, ondanks zijn historische oppositie tegen de huidige regering, de invloed van de staat op de economie niet uit. Dit is inderdaad de enige manier om niet alleen de economische, maar ook de sociale ontwikkeling van het maatschappelijk middenveld te verzekeren. Vooral nieuwe liberalen begonnen erop te staan de staatsmacht te versterken. Deze beweging is ontstaan tijdens het "Edward" tijdperk in Engeland. Als hoofddoel van de strijd kozen de supporters voor de maximale ontwikkeling van de sociale sfeer.
Aan de andere kant is de onafhankelijke richting, "libertarisme" genoemd, gescheiden van het liberalisme. Het erkent geen enkele beperking van de wil van de mens, aangezien het een anarchistische ideologie is. In postulaten lijkt het libertarisme op perfecte democratie. Maar in werkelijkheid is het volledig antistaat.
Tegelijkertijd verdedigt het moderne liberalisme alleen de rechten van die mensen en landen, het wereldbeeld en andere opvattingen zijn vergelijkbaar met liberale politici en zakenmensen. Tegenstanders worden onderworpen aan verschillende soorten discriminatie. Dit is duidelijk te zien in het onopvallende binnenlandse en buitenlandse beleid van de Verenigde Staten en het moderne Rusland.
In Rusland begon het liberalisme zich te ontwikkelen met de ineenstorting van de communistische ideologie. Maar in zijn ontwikkeling begon hij meer te lijken op een mix van hypertrofisch libertarisme en neoliberalisme met elementen van bureaucratische willekeur. Het aanbreken van corruptie en het ongebreidelde gangsterisme, samen met het voortdurende praten over mensenrechten, heeft het volksvertrouwen in liberale stichtingen enorm geschokt.
Daarom scheiden de meeste Russen het liberalisme van de jaren 90 niet van het anarchisme. En moderne liberalen zullen veel moeite moeten doen om het vertrouwen van mensen in het liberalisme te herstellen.
