In portretten wordt Pushkin afgeschilderd als een knappe man met een levendige uitstraling en een rechte en dunne neus. Uit de getuigenissen van tijdgenoten is echter bekend dat in zijn uiterlijk de kenmerken van een niet zo verre donkere voorvader met alle kenmerken van het Negroid-ras bewaard zijn gebleven: een brede neus, donkere ogen, krullend haar.
Gebruiksaanwijzing
1
Er zijn verschillende pittoreske schilderijen die Poesjkin uitbeelden en ze zijn heel verschillend in detail. Het is bekend dat schilders uit die tijd niet zo geneigd waren om de werkelijkheid zo direct en direct mogelijk over te brengen, integendeel, het werd als een goede omgangsregel beschouwd om een persoon af te beelden door zijn gelaatstrekken te verfraaien. De verschijning van Poesjkin-adel, hem uitrusten met de eigenschappen die als de mooiste werden beschouwd, was volkomen normaal. Daarom kun je om te beginnen proberen te luisteren naar wat de dichter zelf over zichzelf zei en hoe zijn vrienden en kennissen hem beschreven.
2
Pushkin creëerde een gedicht in het Frans, waarin hij zijn uiterlijk beschreef. Er staat dat hij niet kan worden vergeleken met de slungeligste in groei. Bijgevolg was Poesjkin een man van gemiddelde lengte. Verder beschrijft de dichter een frisse teint, bruin haar en krullen op zijn hoofd. Vervolgens zegt hij dat hij een echt apengezicht is. Blijkbaar vond Alexander Sergeyevich zichzelf niet knap, hij vergeleek zijn gezicht met een aap.
3
In het Lyceum over Pushkin zeiden ze dat hij "een mengsel was van een aap met een tijger". Waarschijnlijk was niet alleen zijn gezicht bedoeld, maar ook zijn karakter, manieren en zijn neiging tot melaatsheid en wanorde. De ondeugende instelling en moed van de jonge dichter waren zeer geliefd bij zijn lyceumvrienden. Een vergelijkbare vergelijking met een aap en een tijger leidt de kleindochter van maarschalk Kutuzov, ze schrijft dat de dichter van Afrikaanse voorouders komt en dat er in zijn ogen genoeg zwartheid is, iets wilds is erin bewaard gebleven. Maar dan schrijft ze ook dat Poesjkin sprankelt met zijn geest en het is zo interessant om met hem te praten dat je tijdens het praten met hem alles kunt vergeten wat ontbreekt in zijn uiterlijk.
4
Veel tijdgenoten merkten in memoires en memoires over Poesjkin op dat zijn gezichtsuitdrukkingen levendig waren en dat zijn gezicht straalde van geest en wat kinderlijke levendigheid. Toen hij met de dichter sprak, waren mensen gefascineerd door hem, en vaak leek hij hen knap, niet omdat hij echt een ongelooflijk aantrekkelijk uiterlijk had, maar omdat hij een geweldig persoon was die iedereen kon charmeren met zijn persoonlijke kwaliteiten.
5
Pushkin schreef zelf dat zijn portret niet was geschreven, wat zijn karakter en innerlijke wereld zou overbrengen. Hij schrijft hierover zelfs in de roman "Eugene Onegin" dat hij hoopt op het verschijnen van een dergelijk portret, waardoor het in de toekomst mogelijk zal zijn hem te herkennen. Met ironie schrijft Pushkin dat onwetende mensen kunnen zeggen "dit was de dichter!" Kijkend naar zijn portret.
6
Er zijn drie beroemdste portretten van Poesjkin. De eerste werd in 1826 geschreven door de kunstenaar J. Vivien en werd besteld door de dichter zelf. Het tweede portret in 1826 werd geschilderd door de Russische kunstenaar V.A. Tropinin en de derde is in 1987 geschreven door Kiprensky. Ondanks zo'n klein tijdsverschil tussen hen, zijn alle portretten compleet verschillend, ze beelden drie verschillende mensen af. Aan de hand daarvan kan men beoordelen hoe onnauwkeurige portretten van die tijd het uiterlijk vertoonden. Elke kunstenaar probeerde naar zijn mening iets belangrijks te benadrukken. De ene probeerde een kinderlijke gezichtsuitdrukking over te brengen, de tweede een droevige en diepe blik en de derde een ondeugende glans in zijn ogen. Maar geen van Poesjkins portretten vertelt meer over hem dan zijn werken.
