In de huidige historische periode observeren de inwoners van de Russische Federatie een nieuwe strijd tussen politieke tegenstanders. Enige tijd geleden botsten aanhangers van individualisme en liberalisme met degenen die collectivistische en communitaire posities bekleedden. Tegenwoordig kibbelen aanhangers van de burgerlijke democratie onderling. Een deel van deze zelfde supporters zit in de regering en de Federale Vergadering van de Russische Federatie, terwijl het andere deel uiting geeft aan acute ontevredenheid over hun werk. In de gelederen van de laatste staat Mark Halperin. Hij wordt vaak op televisie vertoond. Hij spreekt redelijk redelijke gedachten uit. Maar met hem eens zijn is niet nodig.
Achtergrond en voorgevoel
Mensen veroordeeld tot lange straffen dromen van vrijheid. Al het andere in hun leven lijkt op dat moment secundair en onbeduidend. Een aanzienlijk deel van de Russische burgers leeft en leeft hun leven met vergelijkbare gevoelens. Ze dromen van een slokje van deze vrijheid en van democratie. De twee woorden die de mensen van de Sovjet-Unie gek maakten, zijn hypnotiserend. Omwille van vrijheid en democratie hebben ze een van de grootste machten op aarde vernietigd. Vernietigd, maar wat heb je daardoor? Russen bestaan al meer dan twintig jaar in een democratische omgeving en zijn vrij om te handelen.
Tegenwoordig worden kinderen van jonge nagels geïnspireerd door het idee dat ze vrij zijn als nooit tevoren. In de USSR was elke burger verplicht om te werken en zelfs om in het leger te dienen. Als u niet werkte, hebben wetshandhavingsinstanties u als parasiet verklaard en u naar speciale zones gestuurd voor heropvoeding van de arbeidskrachten. Voor het ontwijken van militaire dienst werden ze ook gestraft. Tegenwoordig heeft Rusland als burger van een democratisch land het recht om niet te werken. Bovendien is het aantal banen beperkt en is er niet genoeg werk voor iedereen. Maar als je niet werkt, welke "chiches" om eten en kleding te kopen? Je hebt dus het recht om eten en kleding te weigeren.
Je hebt het recht om te sterven aan ondervoeding of een overdosis drugs. En zelfs van traditioneel alcoholisme. Niemand heeft het recht om je te wijzen en instructies te geven over het leven. Over het algemeen heeft de staat je helemaal niet nodig. Je kunt vandaag sterven of morgen is jouw keuze. De vraag is - waarom hebben we in godsnaam zo'n vrijheid? Als op televisie wordt gemeld dat de politie opnieuw Mark Halperin, een activist voor de machtswisseling, heeft aangehouden, wil ik deze persoon beter leren kennen. Ontdek zijn politieke voorkeuren en ontdek welk doel hij nastreeft.
De biografie van Mark Halperin kan in meerdere regels passen. De jager met de huidige regering werd geboren op 20 april 1968 in een familie in Moskou. Volgens alle bestaande tradities en gewoonten werd van hem verwacht dat hij een gelukkige jeugd, student-jeugd en een carrière in de industrie of de wetenschap zou hebben. Op school studeerde de jongen redelijk goed. Het had beter gekund, maar afgeleid door buitenschoolse activiteiten. Ik vond altijd een gemeenschappelijke taal met klasgenoten. Hij raakte niet betrokken bij conflicten, maar hij kon voor zichzelf opkomen. Fysiek sterk en wilskrachtig, kon hij in een bepaald geval als leider optreden. Na school werd hij onmiddellijk opgeroepen voor het leger.
De opkomst van democratie
Mark keerde in 1988 terug van het leger naar een burger en realiseerde zich onmiddellijk dat er een verandering op komst was in het land. Maar de essentie van deze veranderingen, zoals de meeste Sovjet-mensen, vertegenwoordigde niet. Net als iedereen wilde ik iets beters, helders en smakelijks. Op aanwijzing van de ouderlingen besloot Halperin af te studeren en ging naar het Moscow Automotive Institute. Het is interessant op te merken dat het instituut ooit werd opgericht onder het motto "Het goede van het vaderland is de hoogste wet." Het gebeurde zo dat de studentenjaren samenvielen met dramatische veranderingen in de politieke en sociale sfeer van dit vaderland.
In augustus 1991 kregen studenten de kans om 'volkskunst' te observeren door een democratisch fundament te leggen voor de toekomstige ontwikkeling van het land. Boris Nikolajevitsj Jeltsin, niet uit een gepantserde auto, zoals gebruikelijk in 1917, maar door een tank te beklimmen, beloofde hij het Sovjet-volk te bevrijden van het juk van het communistische idee. Wat kan ik zeggen? Veel mensen hielden van de belofte van zo'n lekkage. De getekende afbeelding en het echte landschap hebben altijd grote verschillen. Na een paar jaar voelden de meest fervente haters van het Sovjetregime uit eigen ervaring wat werkloosheid en galopperende inflatie zijn.
Eerlijk gezegd moet worden toegegeven dat stelende en sluwe burgers zich al snel begonnen te verrijken. Langzaam en strak denken waren de verliezer. Toen Mark Halperin zijn diploma verdedigde, werd het moeilijk om een baan in zijn specialiteit te krijgen. In de tuin was 1993. Burgers van een vernieuwd Rusland zullen zich de beruchte executie van het Witte Huis herinneren. Russische mensen doodden hun medestammen uit kanonnen. En dit bloedbad werd op alle televisiekanalen uitgezonden. Slechts een paar maanden later stemden dankbare Russen voor de nieuwe grondwet van het land.
